Advokat zajavliaje, ščo obvynuvačennia "vasyĺkivśkych terorystiv" bazujuťsia lyše na prypuščenniach slidstva

Advokat Meĺnyk naholosyla, ščo zvynuvačennia na adresu Ihoria Mosijčuka, Serhija Bevza ta Volodymyra Špary bazujuťsia lyše na prypuščenniach slidstva, ščo porušuje pryncyp «prezumpciji nevynuvatosti». Advokat zajavyla, ščo nemaje pidstav vvažaty, ščo jiji pidzachysni buduť namahatysia uchylytysia vid sudu, pereškodžaty vstanovlenniu istyny u spravi abo prodovžuvaty zločynnu dijaĺnisť, a otže trymannia pid vartoju je nezakonnym.

Zachysnyky povidomyly, ščo v sudi dopytani holovni svidky obvynuvačennia, jaki ne nadaly priamych dokaziv provyny pidsudnych. Za jich slovamy, biĺše 20 narodnych deputativ zajavyly pro hotovnisť vziaty Mosijčuka, Bevza ta Šparu na poruky, pidsudný Mosijčuk maje serjozni problemy zi zdorov’jam, odnak, nezvažajučy na ce vse, suddia vidmovyvsia naviť rozhliadaty klopotannia pro zminu zapobižnoho zachodu.

Inšý zachysnyk Lošakov zajavyv, ščo vybuchový prystrij, jaký je osnovoju obvynuvačennia, buv tajemno znyščený v mežach vybuchovo-techničnoji ekspertyzy. Na joho perekonannia, ce svidčyť pro te, ščo slidstvo umysno prychovalo cej dokaz, ščob u zachystu ta sudu ne bulo možlyvosti pereviryty joho dostovirnisť ta doslidyty pid čas oznajomlennia z materialamy spravy v sudi.

«Fakt znyščennia vybuchovoho prystroju daje pidstavy vvažaty, ščo vin vzahali buv muliažem i ne buv prydatný do buď-jakoho vybuchu», – skazav advokat.

Lošakov takož povidomyv, ščo rezuĺtaty inšych ekspertyz vstanovyly vidsutnisť vidbytkiv paĺciv ta slidiv DNK Mosijčuka, Bevza ta Špary na vybuchovomu prystroji ta vylučenych lystivkach. Razom z tym, buly výavleni vidbytky paĺciv ta DNK inšych nevstanovlenych osib. Takym čynom, vvažajuť advokaty, slidstvo faktyčno dovelo nepryčetnisť pidzachysnych do zločyniv, v jakych vony obvynuvačujuťsia.

Advokaty ta družyny pidsudnych zvynuvačujuť u provladnij zaanhažovanosti suddiu, jaký rozhliadaje spravu. Advokat Lošakov zajavyv, ščo cej suddia zaležný vid vlady, perebuvaje pid tyskom vladnych orhaniv, SBU, a tomu ne može uchvaliuvaty zakonnych rišeń. Vin povidomyv, ščo joho suddivśki povnovažennia zakinčujuťsia v serpni potočnoho roku, pislia čoho, zhidno z proceduroju, joho kandydaturu maje rozhlianuty Verchovna Rada dlia zatverdžennia suddeju bezstrokovo. Za takych umov, perekonaný advokat, cej suddia ne može uchvalyty rišennia, jake b superečylo pozyciji vlady, a tomu ne može braty učasť u ciomu procesi.

«My vymahajemo zaminyty suddiu na inšoho i ob’jektyvno rozhlianuty spravu», – skazav Lošakov.

Družyna pidsudnoho Bevza skazala, ščo jiji rodyna ta rodyny inšych dvoch pidsudnych vže 8 misiaciv žyvuť u stani postijnoho stresu. Za jiji slovamy, pracivnyky SBU ta pidkontroĺný jim suddia peretvoryly jich žyttia na peklo.

«Zamisť toho, ščob vykryvaty reaĺni zločyny, vony nevmilo i nachabno fabrykujuť kryminaĺnu spravu proty našych čolovikiv», – skazala CH.Bevz.

Nahadajemo, 22 serpnia spivrobitnyky SBU u Vasyĺkovi Kýivśkoji oblasti zatrymaly p’jatioch aktyvistiv orhanizaciji «Patriot Ukrajiny», jaki 24 serpnia načebto planuvaly zdijsnyty vybuch u Kýevi abo peredmisti za dopomohoju samorobnoho vybuchovoho prystroju. Do zatrymanych biĺše desiaty hodyn ne puskaly advokata, a v nič z 22 na 23 serpnia zatrymanych zviĺnyly.

26 serpnia Solom’janśký rajsud Kýeva zaareštuvav na dva misiaci deputativ Vasyĺkivśkoji miśkrady Serhija Bevza ta Ihoria Mosijčuka, a takož Volodymyra Šparu z orhanizaciji «Patriot Ukrajiny», jakych nibyto pidozriujuť v orhanizaciji teraktu.

Vidpovisty