Za jiznimy slovamy, takož investory zajavliajuť pro vykorystannia podatkovych orhaniv dlia rejderśkych atak.
«Za ocinkamy Svitovoho banku, ukrajinśka podatkova systema – odna z absoliutno najhiršych u sviti (181-ša z 183-ch). Posoĺstvo otrymuje časti skarhy vid amerykanśkych kompanij čodo jich spilkuvannia z ukrajinśkymy podatkovymy orhanamy», – nahadav Džon Tefft i pererachuvav najbiĺš typovi pryvody skarh investoriv. Zokrema pro nezakonne spysannia zakonnoji zaborhovanosti z povernennia PDV.
Jak pravylo, podatkova služba vidmovliajeťsia povernuty PDV, zajavliajučy, čo storona kontraktu na tretiomu abo četvertomu rivni v lanciužku postačaĺnykiv ne splatyla vidpovidný PDV.
«Zakonodavstvo Ukrajiny podibne ne dozvoliaje, odnak amerykanśki kompaniji povidomliajuť nam, čo cia praktyka, na žaĺ, je dosyť pošyrenoju. Podatkovi služby vidmovliajuťsia pereviriaty nadijnisť zaproponovanych postačaĺnykiv, ne zalyšajučy amerykanśkym kompanijam možlyvosti unyknuty danoji problemy», – pojasnyv posol SŠA.
Krim toho investory skaržaťsia, čo u vidpoviď nazakonný zapyt pro povernennia PDV podatkivci vymajuť splatyty vstanovlenu častynu otrymanoho vidškoduvannia (do 100%) «avansom» podatku na prybutok pidprýemstv. V rezuĺtati nyzka amerykanśkych kompanij splatyly podatok na prybutok pidprýemstv na čotyry roky vpered
Takož Teft zvernuv uvahu na praktyku vidškoduvannia PDV, čo stvoriuje nespravedlyvi perevahy dlia odnijeji kompaniji za rachunok inozemnoho konkurenta. Zokrema, kompaniji, asocijovani z vysokymy uriadovymy posadovymy osobamy Ukrajini, otrymujuť vidškoduvannia PDV včasno, todi jak amerykanśki kompaniji často ne otrymujuť ničoho;
Krim toho, posol rozpoviv, čo podatkivci často stvoriujuť fiktyvni «superečky», čob unemožlyvyty učasť inozemnych kompanij u avtomatyčnomu vidškoduvanni PDV.
«Systema pobudovana takym čynom, čob pravo na avtomatyčne povernennia maly tiĺky kompaniji, čo vidpovidajuť pevnym kryterijam (vkliučajučy vidsutnisť superečok z podatkovymy službamy protiahom pevnoho času). Ce – «čorný vchid», «obchidný šliach», čob ne daty kompanijam otrymaty vidškoduvannia i vodnočas maty možlyvisť zajavliaty, čo avtomatyzovana systema praciuje», – pojasnyv dyplomat.
Takož podatkivci zastosovujuť pohrozy osobystoji kryminaĺnoji vidpovidaĺnosti zarady otrymannia dodatkovych podatkovych nadchodžeń naviť u vypadkach neznačnych pytań, jaki v inšych krajinach vyrišuvalysia b za dopomohoju administratyvnych procedur.
«Možlyvo, ce vidpovidaje ukrajinśkomu zakonodavstvu, ale taka povedinka pryhničuje holovni ofisy inozemnych kompanij, predstavlenych v Ukrajini, syĺniše, niž biĺšisť inšych problem», – vvažaje Teft.
Krim popry skazane, ukrajinśki podatkovi orhaniv vykorystovujuťsia dlia rejderśkych atak.
«Osoblyvo hostroju» nazyvaje problemu nepovernennia abo nesvoječasnoho povernennia podatkovoju inspekcijeju PDV investoram i posol Uhorčyny Michaĺ Bajer: «Cia problema -najbiĺša ne lyše za kiĺkistiu vypadkiv, ale j za sumoju vtrat uhorśkych investoriv».
Posol Franciji Alen Remi zaznačyv, čo takož velykoju problemoju je kiĺkisť perevirok. «Dlia čoho zdijsniuvaty podatkový kontroĺ kiĺka raziv na rik? – Dyvujeťsia vin. – U nas že šanovni firmy. Odna z našych kompanij skazala meni: «Nam bulo b prostiše, jakby podatkova vlaštuvala unas svoje biuro,- tak často vony u nas buvajuť».
«Podatkový kontroĺ často pryzvodyť do spirnych vysnovkiv, v rezuĺtati jakych firmy zmušeni platyty sumy (pro PDV ne jdeťsia – Red.), jaki vony ne povynni platyty v Jevropi», – zaznačyv posol Franciji.
Jak povidomlialosia raniše, v Ukrajini problemy inozemnoho biznesu počaly vse častiše vyrišuvaty na rivni posliv.
Nahadajemo, v peršomu kvartali riveń pryvablyvosti Ukrajiny v očach investoriv znyzyvsia na 0,1 bala v porivnianni z bezprecedentno nyźkym pokaznykom ostannioho kvartalu 2011 roku i sklav 2,18 baly.
Čytajte takož: Ukrajinśka vlada ne zacikavlena v inozemnych investycijach