Z joho sliv, fakty, na jaki vkazuju Tymošenko v svojij zajavi, ne pidtverdžujuťsia.”Na siohodnišnij deń vže provedeno velyčeznu kiĺkisť pereviročnych dij, opytani praktyčno vsi učasnyky podij – medyky, pracivnyky penitenciarnoji systemy, pracivnyky švydkoji dopomohy, jaki vidvozyly Juliju Volodymyrivnu, likari likarni, inši liudy, jaki mohly buty svidkamy tych čy inšych podij”, – skazav vin.

Za joho slovamy, sudovi medyky prýšly do vysnovku, ščo synci na tili Tymošenko ne mohly utvorytysia 20 kvitnia, jak vona vkazuje. “Krim toho, mechanizm i lokalizacija cych synciv hovoryť pro te, ščo vony utvorylysia vnaslidok zdavliuvannia ob tupi tverdi predmety abo zitknennia z takymy predmetamy. Ale až nijak ne pry udari kulakom, jak vona kaže, v žyvit. I mohly utvorytysia v rezuĺtati zastosuvannia nevelykoji fizyčnoji syly”, – zaznačyv predstavnyk Henprokuratury.

Pry ciomu vin zaznačyv, ščo u zv’jazku z vidmovoju Tymošenko vid sudovo-medyčnoho ohliadu, joho bulo provedeno “z medyčnoji dokumentaciji, v tomu čysli za aktom, jakym bulo zafiksovano medykamy koloniji najavnisť tilesnych uškodžeń, jaki vona pokazala”.

Vidpovidajučy na pytannia vedučoji, Horan skazav, ščo v chodi perevirky ne vykorystovuvalysia fotohrafiji, zrobleni kolyšnioju ombudsmenom Ninoju Karpačovoju, oskiĺky vony “zdobuti ne v ustanovlenomu poriadku”.

Takož, za slovamy predstavnyka HPU, ne bravsia do uvahy ekspertný vysnovok, nadaný Karpačovoju: “Ne možna hovoryty, ščo ce oficijný jakýś dokument, bo vin skladený ne upovnovaženymy na ce fachivciamy”.

Jak vidomo, z 20 kvitnia Tymošenko oholosyla holoduvannia. Ce stalosia pislia toho, jak z’javylasia informacija pro jiji pobyttia pid čas perevezennia z koloniji do likarni. Prokuratura i penitenciarna služba zaperečujuť ciu informaciju.

23 kvitnia henprokuror Viktor Pšonka doručyv provesty perevirku cijeji informaciji.