Pro ce v komentari vydanniu ZN.UA povidomyv radnyk, kerivnyk hrupy ekonomičnoji polityky posoĺstva Rosiji v Ukrajini Oleksij Urin.
Urin zaznačyv, čo rosijśký biznes vkladaje duže značni košty v ukrajinśku ekonomiku i, stvoriujučy roboči miscia i splačujučy podatky v biudžet krajiny, zacikavlený v nadijnomu zachystu svojich investycij.
Odnak, za joho slovamy, u riadu kompanij je pretenziji čodo povernennia podatku na dodanu vartisť, avansovym zboriv podatku na prybutok, zavyčennia mytnyceju vartosti vvezenych tovariv.
«Okrema problema – rišennia sudiv, jaki často vidmovliajuť rosijśkym kredytnym ustanovam u zadovolenni jich zakonnych pretenzij i stajuť na bik nesumlinnych boržnykiv. Pošyrena praktyka sudovoho schvalennia nepovernennia kredytiv bankam z rosijśkym kapitalam, čo, zvyčajno, uskladniuje kredytuvannia ukrajinśkych kompanij. Čerez vysoki bankivśki ryzyky česni pidprýemci ne možuť rozrachovuvaty na deševý kredyt, a ce b’je po ekonomici v cilomu», – vvažaje Urin.
Radnyk nahadav pro konflikty navkolo «Ukrtatnafty», rosijśki akcionery jakoji v 2007 roci buly pozbavleni častky v ciomu pidprýemstvi, i navkolo Zaporiźkoho aliuminijevoho kombinatu (ZAlK), kontroĺný paket jakoho za rišenniam sudu rosijśký «Rusal» zobov’jazaný povernuty Ukrajini.
«Taki konflikty ne jduť na korysť investycijnomu i polityčnomu imidžu Ukrajiny. Upevnený, čo i rosijśký, i ukrajinśký biznes, naši deržavy v cilomu zacikavleni v myrnomu, pozasudovomu vyrišenni protyrič, čo vynykajuť», – zaznačyv dyplomat.
Nahadajemo, posol SŠA v Ukrajini Džon Tefft zajavyv, čo inozemni kompaniji ne pospišajuť vkladaty košty v ekonomiku Ukrajiny, oskiĺky majuť pryklady nehatyvnoho dosvidu roboty svojich partneriv v ukrajinśkych realijach.