Polityčna nezaanhažovnisť propysana v statuti UJEFA, kažuť v orhanizaciji

Sojuz jevropejśkych futboĺnych asociacij UJEFA zajavliaje, ščo ne maje svojeji pozyciji ščodo polityčnoji sytuaciji v Ukrajini i ne vtručatymeťsia u vnutrišni spravy krajiny.

Taka oficijna zajava prozvučala pislia sliv jevropejśkych politykiv, zokrema avstrijśkych ta nimećkych, pro bojkot ukrajinśkoji častyny futboĺnoho Čempionatu Jevropy, jaký maje vidbutysia cioho lita.

Jevropejci takym čynom protestuvatymuť proty stavlennia ukrajinśkoji vlady do uv’jaznenoji eks-prem’jera Juliji Tymošenko.

U svojij zajavi holovný futboĺný orhan Jevropy zaznačyv, ščo obov’jazok buty nezaležnym vid polityky propysaný u joho statuti.

“Nevtručannia v polityčni spravy ta zachyst nacionaĺnych asociacij vid buď-jakych form polityčnoho vplyvu neobchidni, aby pidtrymuvaty futbol v diji i zabezpečuvaty joho dostupnisť usim i vsiudy”, – jdeťsia v zajavi.

Krajiny, jaki prýmajuť čempionat, obyrajuťsia lyše na osnovi futboĺnych kryterijiv, i “UJEFA tverdo perekonana, ščo nezaležnisť vid polityčnych pohliadiv absoliutno neobchidna, ščob zabezpečyty liudiam hru v futbol, nadiju ta zapal, nezaležno vid polityčnoji sytuaciji v jichnij krajini”.

“Tomu UJEFA ne maje svojeji pozyciji ščodo polityčnoji sytuaciji v Ukrajini i ne zajmatyme jiji, a takož ne vtručatymeťsia u vnutrišni uriadovi spravy”, – skazano v povidomlenni.

“Nahnitannia nehatyvizmu”

Čempionat Jevro-2012 – futboĺna podija, jaka, odnak, takož istotno vplyvatyme na sportyvnu, ekonomičnu ta sociaĺnu sfery krajin, jaki prýmajuť joho, jdeťsia v zajavi.

“Ubolivaĺnyky, žurnalisty, televizijnyky, a takož polityky ta lidery z usijeji Jevropy diznavatymuťsia, vidkryvatymuť, nasolodžuvatymuťsia cymy krajinamy, a šče dyskutuvatymuť, sperečatymuťsia pro nych, i UJEFA perekonana, ščo taký obmin na vsich rivniach takož stvoriuvatyme možlyvisť dlia pozytyvnych zmin u suspiĺstvi”, – kažuť jevropejśki futboĺni čynovnyky.

U seredu Avstrija zajavyla, ščo jiji uriadovci ne vidvidajuť žodnoho matču v Ukrajini pid čas čempionatu.

U Nimeččyni i Hollandiji skazaly, ščo možuť včynyty tak samo, jakščo Kýiv ne polipšyť sytuaciju z verchovenstvom prava, zokrema v pytanni Juliji Tymošenko.

Tym časom pres-služba ukrajinśkoho parlamentu pošyryla zajavu holovy Verchovnoji Rady Volodymyra Lytvyna, v jakij vin vyznav, ščo v Ukrajini je “problemy”, odnak skazav, ščo “nahnitannia nehatyvizmu i strachiv je nedorečnym”.