Zokrema, holova pravlinnia Centru sociolohičnych ta politolohičnych doslidžeń «Sociovymir» Serhij Taran vvažaje, čo sproby uchvalyty cej zakonoproekt buduť. Vtim, narazi napruha spade, oskiĺky deputaty zoserediaťsia na peredvyborčij kampaniji po mažorytarnych okruhach.
«Poky če nemaje de-fakto holosiv za cej zakon, napruha može na pevný čas spasty. Ale ne vykliučeno, čo same v rozpal vyborčoji kampaniji, blyžče do vyboriv, ce pytannia znovu bude porušeno. Same tomu, čob pereformatuvaty polityčný dyskurs i vyborču kampaniju i podilyty Ukrajinu na dvi častyny, v odnijeji z jakych Partija rehioniv zbyrajeťsia otrymaty pidtrymku», – zaznačyv Taran.
Za joho slovamy, jakčo zakonoproekt i buduť uchvaliuvaty, to ce zrobliať znenaćka.
«Pid čas vyborčoji kampaniji, koly obhovoriuvatymuť proval vlady, ekonomičnu sytuaciju, vony (Partija rehioniv – Red.) raptom postavliať cej zakon, i ce dasť informacijný vybuch dlia vyborčoji kampaniji i vidvolikatyme dejaký čas vid sociaĺnych problem», – pojasnyv vin.
Na dumku Tarana, intryha poliahaje v tomu, «čy zmože Partija rehioniv pid čas vyborčoji kampaniji «nadavyty» na «tušok», čob vony holosuvaly za cej zakon».
«Po velykomu rachunku bahatiom «tuškam» ce ne vyhidno, bo vony buduť jty po okruhach, de ce pytannia ne populiarne. Ale ce potribno Partiji rehioniv. I ot jakčo vona pid čas vyborčoji kampaniji zmože ce zrobyty, to bude prosuvaty cej zakon. Jakčo vvažatyme, čo ce bude vymahaty bahato zusyĺ, to ce pytannia vidkladuť», – vvažaje politoloh.
«Movnoju» sytuacijeju manipuliujuť jak opozycionery, tak i provladni deputaty, vvažaje politoloh Volodymyr Fesenko.
«Vse, čo vidbuvajeťsia, značnoju miroju ce peredvyborný spektakĺ, pry čomu z oboch bokiv. JA podiliaju dumku, čo obydvi storony pereslidujuť svoji interesy pered vyboramy. Utim, ne zavždy vrachovujuť, jak na Zachodi, tak i v opozyciji, psycholohiju našych možnovladciv. Vony ne zvykly prohravaty. U nych buly taki prykri vypadky, koly vony čekaly revanšu, ale zaraz, koly vony pry vladi, vychodiať z toho, čo treba demonstruvaty sylu. A tomu jakčo ne bude zminena ustanovka zhory, zakon bude proholosovaný», – perekonaný Fesenko.
Na joho dumku, častyna otočennia Janukovyča proty takych peredvybornych ihor.
«I proty toho, čob čipaty movne pytannia zahalom. V ciomu pytanni jak i v inšych, počynajučy vid pytannia Juliji Tymošenko do inšych, v otočenni prezydenta nema jednosti. A otže, chto perekonaje prezydenta v svojij pravoti, tak vin i bude dijaty. Teoretyčno prezydent može ne pidpysaty abo vidpravyty cej zakon na doopraciuvannia, ale z točky zoru elektoraĺnoji lohiky «rehionalam» cej zakon potriben, adže treba demonstruvaty vykonannia obicianok Janukovyča i Partiji rehioniv svojim vyborciam. Zvyčajno movne pytannia nabahato menše važyť sociaĺnoho, ale ce takož dekiĺka vidsotkiv holosiv po Krymu, po dejakych velykych mistach, takych jak Odesa», – pojasnyv ekspert.
Za slovamy Fesenka, jakčo j bude uchvaliuvatysia cej zakonoproekt, to vykliučno u hostrij konfliktnij sytuaciji.
«Cej zakon jakčo j bude uchvaliuvatysia, to v hostrij konfliktnij sytuaciji, koly parlament v normaĺnomu režymi praciuvaty ne bude. «Rehionaly», možlyvo, pidtiahnuť vsi svoji bojovi rezervy, zviĺniať prezydiju i proholosujuť. Jak ce bulo z «charkivśkymy» uhodamy. Vodnočas ja ne vykliučaju, čo, aby ne vlaštovuvaty skandaliv pid čas Jevro-2012, ce možuť zrobyty trochy pizniše – napryklad, v lypni», – pidsumuvav vin.