Za slovamy eksperta, zakonoproekt pro movy – ce propahandystśka akcija, skoordynovana z Kremlia, zi svojimy aktoramy i režyseramy. «Prezydent ne može daty zobov’jazannia pro zminu deržavnoji movy. Ce nonsens. Vy pomityly, jak usi rosijśki telekanaly, vid Vladyvostoka do Bresta pokazaly pro te, jaki pohani ukrajinci, jak vony pry ciomu b’juť zachysnykiv rosijśkoji movy? Ce propahandystśki akciji, v jakijś miri skoordynovani z Kremlem. Ničoho dyvnoho u tomu, ščo prezydent movčyť, a speciaĺno pidhotovleni deputaty, jaki zdatni praciuvaty na kinomotohrafičnych majdančykach Holivuda, u fiĺmach žachiv, spokijnisińko beruť učasť u zachysti rosijśkoji movy», – skazav Neboženko.

«Jak liudyna dosvidčena, iz važkym mynulym vin (Janukovyč – red.) ne bude vyslovliuvaty svoju pozyciju v nadiji, ščo Verchovna Rada viźme na sebe vidpovidaĺnisť ščodo cijeji pozyciji. Ale, nezaležno vid joho pozyciji, vyslovliuje vin jiji, čy ni, same prezydent nese vidpovidaĺnisť za katastrofu, čy rozvytok deržavnoji movy. Vidpovidno do konstytuciji 1996 roku», – dodav ekspert.

Na dumku dyrektora Centru prykladnych polityčnych doslidžeń «Penta» Volodymyra Fesenka, u pytanni movy je protyriččia miž partijnymy interesamy, i zahaĺnoderžavnymy. «Z točky zoru deržavnych interesiv movne pytannia čipaty ne varto. Ce džerelo zburennia, polityčnych problem, konfliktiv, protystojannia v suspiĺstvi. Z točky zoru partijnych interesiv ce pytannia varto provesty čerez Verchovnu Radu z metoju mobilizaciji svojich vyborciv, z metoju demonstraciji, ščo choča b častyna obicianok Janukovyča i Partiji rehioniv vykonujeťsia», – vvažaje Fesenko.

«Teoretyčno, Janukovyč može vystupyty u ciomu pytanni jak myrotvoreć. Ale, naspravdi, ce može zaškodyty joho elektoraĺnym interesam. Dumaju, u Janukovyča i u administraciji nemaje optymaĺnoho rišennia cijeji problemy. Z točky zoru Janukovyča podibnym čynom (vystupyty myrotvorcem – red.) možna bulo vdijaty v inšý period času, ne pered vyboramy», – vvažaje politoloh.

Na dumku eksperta, Janukovyču krašče ne vtručatysia v cej proces uzahali, a «movčky na nioho dyvytysia», nezvažajučy na te, ščo hlavu deržavy krytykuvatymuť prychyĺnyky opozyciji. «Deś v Donećku Janukovyč može skazaty pro movu. Ot, ja obiciav, ot my zrobyly: popry protydiju opozyciji, my vse ž uchvalyly cej zakon», – dodav vin.

Nahadajemo, na  zasidanni Verchovnoji Rady 24 travnia pid čas obhovorennia zakonoproektu pro movnu polityku miž deputatamy vid opozyciji j vid Partiji rehioniv stalasia bijka, pislia jakoji bulo hospitalizovano deputata vid frakciji BIUT Mykolu Petruka. Pizniše stalo vidomo, ščo BIUTivciu Stepanu Kurpiliu pid čas bijky zlamaly paleć na ruci.

Holova Verchovnoji Rady Volodymyr Lytvyn prohnozuje prodovžennia rozhliadu zakonu pro movnu polityku na nastupnomu plenarnomu tyžni.