Holovnoju problemoju toho, ščo Ukrajina ne spromohlasia nablyzytysia do JES, eks-radnyk amerykanśkoho prezydenta nazvav  «bez jakychoś konkretnych imen»  nadzvyčajno nyźký riveń patriotyzmu u polityčnych elit. «Najvyšči polityčni elity najbiĺše perejmajuťsia vlasnoju zamožnistiu, vlasnym bahatstvom i naslidkom cioho my bačymo chaotyčni zv’jazky i brak stratehičnoji visi dlia Ukrajiny», –  skazav Bžezińský.

Vin takož zaznačyv, ščo demokratyčni deržavy ne trymajuť za hratamy svojich kolyšnich polityčnych lideriv. Na joho perekonannia, krajina, jaka maje polityčnych v’jazniv, ne može pretenduvaty na asociaciju z JES.

Za slovamy Bžezińskoho, Ukrajina za nynišnioho prezydenta vstriala v tu polityku, jaka zmenšuje nezaležnisť Ukrajiny vid Rosiji i, vodnočas, zmenšuje nahodu dlia Ukrajiny staty častynoju Jevropy. «Ce stanovyť velyku zahrozu dlia vašoji nezaležnosti», – dodav vin.

Jak povidomlialoś, 24 travnia Jevropejśký parlament zatverdyv rezoliuciju  ščodo Ukrajiny. 

U zviti Jevrokomisiji vid 15 travnia ščodo prohresu deržav-učasnyć Jevropejśkoji polityky susidstva zaznačaloś, ščo sfera pohlyblenoji ta staloji demokratiji v Ukrajini za ostannij rik zaznala podaĺšoji dehradaciji. Holovnymy nedolikamy Ukrajiny vyznačeni pohiršennia verchovenstva prava ta poviĺne vtilennia nyzky žyttievovažlyvych reform.