«Koly Ukrajina joho (čempionat – Red.) otrymala, vsi vvažaly, ščo vin stane dlia krajiny zmohoju pokazaty svoju demokratiju, pokazaty, ščo jiji ekonomika roste, i vona je častynoju Jevropy. Teper že, koly Jevro prýšlo, a ciny i korupcija rostuť, sprýniattia toho, ščo ukrajinśka demokratija pohiršujeťsia, a dejaki jevropejśki lidery chočuť trymatysia podali vid krajiny, zhustiať nad turnirom doščovu chmaru», – zaznačyv v komentari vydanniu Stiven Pajfer.

U svoju čerhu nyzka ekspertiv zaznačyla The New York Times pro perebiĺšennia problem z rasyzmom v Ukrajini.

«Futboĺni zmahannia za učastiu nacionaĺnych komand jak pravylo zmicniujuť stereotypy ta šovinistyčnu napruženisť», – skazav profesor hermanistyky Universytetu Mičihan Andriej Markovic.

«JA vpevnený, ščo buduť vsiliaki neprýemni povidomlennia proosvystuvannia temnoškirych kravciv z usich storin. Ale ja ne rozhliadav by ce lyše, jak problemu schidnojevropejśkych krajin…Ce povsiudno v Jevropi. Tak čy inakše futboĺný stadion zalyšyvsia ostannim oplotom absoliutnoji mužnosti. Vy možete povodytyś pohano i pyšatysia cym, čoho ne možete sobi dozvolyty buď-de v inšomu misci Jevropy», – dodav vin.

U svoju čerhu fachiveć z Ukrajiny v Amnesty International Maks Taker vvažaje, ščo milicija može buty biĺšoju zahrozoju dlia vbolivaĺnykiv, niž chulihany. Vin zvynuvačuje ukrajinśku miliciju v šyrokij korumpovanosti ta neterpymosti.