Za joho slovamy, ce može statysia za umovy harnoji povedinky eks-hlavy MVS, oskiĺky za vyrokom sudu vin otrymav 4 roky pozbavlennia voli, pivtora z jakych vže vidsydiv. “Faktyčno jomu daly, naskiĺky ja znaju, vyrok stosujeťsia 4 rokiv, pivtora z nych vin vidsydiv, umovno-dostrokovo vin maje pravo buty na voli, pry chorošij povedinci, čerez rik. Ce ja prohnozuju jak juryst, ja ce naviť ne povynen buv hovoryty “, – skazav “rehional” v teleefiri, peredaje “LihaBiznesInform“. 

Bondyk takož vidznačyv, ščo u zv’jazku z tym, ščo vyrok Pečerśkoho rajonnoho sudu vstupyv v diju, rišennia po etapuvannia eks-ministra maje pravo prýmaty tiĺky Penitenciarna služba. “JE zakon pro Penitenciarnu systemu – vony sami obyrajuť maršruty, sposoby dostavky. Sprava suddi – zabezpečyty pravosuddia, pravosuddia – ce pravo na zachyst samoho Lucenka”, – skazav nardep.

Jak povidomlialosia, 27 liutoho 2012 roku Pečerśký rajsud Kýeva zasudyv Lucenka do 4 rokiv pozbavlennia voli z konfiskacijeju majna (643 tys. hrn kompensaciji MVS za zavdani zbytky), z pozbavlenniam prava obijmaty kerivni posady i ranhu deržavnoho službovcia.

Zachyst eks-ministra namahavsia oskaržyty vyrok svojemu pidzachysnomu v Apeliacijnyomu sudi Kýeva. Odnak sud u seredyni travnia vidmovyv u zadovolenni cijeji apeliaciji. Nezvažajučy na ce, advokaty kolyšnioho čynovnyka hotujuť kasacijnu skarhu na rišennia Apeliacijnoho sudu.