Skoro VR može buty okremo, i TNK – okremo

Kompanija BP zajavyla pro bažannia prodaty svij paket u spiĺnomu pidprýemstvi iz rosijśkoju TNK-VR – rivno polovynu akcij SP. TNK-VR takož maje aktyvy v Ukrajini, i brala učasť u kiĺkoch hučnych proektach.

U korotkomu oficijnomu povidomlenni VR, opryliudnenomu 1 červnia, jdeťsia pro te, ščo kompanija otrymala “svidčennia zacikavlenosti” uprydbanni jiji častyni spiĺnoho pidprýemstva, choča j ne zaochočuvala ta ne šukala taki propozyciji.

U povidomlenni takož skazano, ščo kompanija poinformuvala svojich rosijśkych partneriv – konsorcium AAR (Alfa Access Renova) – pro potencijný prodaž svojeji častky.

Pry ciomu u zajavi VR jdeťsia, ščo “nemaje nijakoji harantiji, ščo buď-jaka uhoda vidbudeťsia”.

Jakščo ž prodaž vse taky vidbudeťsia, to, jak prypuskajuť analityky, VR može vyručyty za svoju častku bilia 30 miĺjardiv dolariv. Ci hroši dopomožuť kompaniji vporatysia z likvidacijeju naslidkiv naftovych zabrudneń u Meksykanśkij zatoci ta piduť na vyplatu pov’jazanych z cym potencijnych štrafiv.

U ponedilok, 28 travnia, kerujučý dyrektor TNK-VR Mychajlo Fridman zajavyv, ščo zalyšyť ciu posadu vprodovž nastupnych 30 dniv čerez “osobysti pryčyny”.

U četver, 31 travnia pan Fridman zajavyv, ščo odyn iz dvoch partneriv maje perebraty povný kontroĺ nad kompanijeju, i ščo bez cioho jiji dijaĺnisť bude paralizovano.

“JA by skazav tak: ce zmahannia miž namy prypynylo vidpovidaty interesam oboch partneriv. Abo AAR, abo VR povynni maty cilkovytý kontroĺ nad kompanijeju“

Mychajlo Fridman, kerujučý dyrektor TNK-VR

“JA by skazav tak: ce zmahannia miž namy prypynylo vidpovidaty interesam oboch partneriv. Abo AAR, abo VR povynni maty cilkovytý kontroĺ nad kompanijeju”, – zajavyv vin rosijśkomu biznesovomu vydanniu “Kommersantъ”.

Holova konsorciumu AAR Sten Polovec zajavyv v interv’ju telekanalu Russia Today, ščo AAR hotova vykupyty častku VR u TNK-VR abo obminiaty svoju častku na akciji VR i staty akcionerom brytanśkoji kompaniji.

“Zrozumilo odne: pidchid 50 na 50 vže sebe vyčerpav, i nastav čas perehlianuty strukturu vlasnosti”, – zajavyv pan Polovec, pidtverdyvšy, ščo vidstavka Mychajla Fridmana svidčyť pro “napruženi stosunky vseredyni kompaniji”.

“Žachlyve” partnerstvo

Napružennia miž brytanśkymy ta rosijśkymy vlasnykamy SP stalo očevydnym potomu, jak VR dovelosia vidmovytysia vid planiv uziaty učasť u stvorenni šče odnoho spiĺnoho pidprýemstva u Rosiji – iz deržavnym naftovym veletnem “Rosniefť”, jakoho vvažajuť konkurentom TNK.

Biznes-redaktor Bi-Bi-Si Robert Peston kaže, ščo spiĺne pidprýemstvo TNK-VR malo dvi rysy: “dozvolylo produkuvaty miĺjardy dolariv dyvidendiv dlia akcioneriv i, vodnočas, bulo “strachittiam dlia menedžera”, perevažno čerez roky žachlyvych stosunkiv miž VR ta jich partneramy – oliharchamy-miĺjarderamy”.

“TNK-VR dozvolylo produkuvaty miĺjardy dolariv devidendiv dlia akcioneriv, i, vodnočas bulo “strachittiam dlia menedžera”, perevažno čerez roky žachlyvych stosunkiv miž VR ta jich partneramy – oliharchamy-miĺjarderamy“

Robert Peston, biznes-redaktor VVS

Robert Peston takož nahološuje, ščo dlia VR zbiĺšennia častky v aktyvach SP ponad 50% može buty nebezpečnym z ohliadu na zaboronu inozemnym kompanijam maty kontroĺný paket u stratehičnych aktyvach, ščo mistyťsia u rosijśkomu zakonodavstvi. Krim toho, jak pyše Robert Peston, VR i sama ne choče zbiĺšuvaty svoju častku, pobojujučyś zipsuvaty choroši, jak vvažajuť u kompaniji, stosunky iz Kremlem.

“U cij korporatyvnij “myĺnij operi” vychid možuť sprohnozuvaty lyše ti, chto maje chyst do fantastyky ta absurdu. JA dam vam znaty, koly ja vyhadaju rozv’jazku dostatnio absurdnu, aby ce výavylosia pravdoju”, – pyše biznes-redaktor u svojemu blozi.

U 2011 roci, u rozpal konfliktu dovkola prava vydobuvaty vuhlevodni na Arktyčnomu šeĺfi, bahato analitykiv vvažaly, ščo VR vykupyť častku AAR u TNK-VR. VR naviť proponuvala 27 miĺjardiv dolariv za častku partneriv u SP, prote rosijśki akcionery todi zajavyly, ščo jich paket akcij koštuje biĺše 30 miĺjardiv dolariv.

BP i AAR volodijuť po 50% TNK-BP. Kompaniju bulo stvoreno u 2003 roci. TNK-VR je zaraz tretim najbiĺšym vyrobnykom nafty u Rosiji.

Krim Rosiji, TNK-VR maje aktyvy v Ukrajini, Brazyliji, Venesueli ta V’jetnami.

TNK-VR i Ukrajina: rosijśki proekty pid brytanśkym prykryttiam

V Ukrajini im’ja TNK-VR vperše hučno prolunalo pid čas vyrišennia doli naftoprovodu “Odesa-Brody”, jaký planuvalosia vykorystovuvaty dlia transportuvannia kaspijśkoji nafty do Jevropy.

Prote TNK-VR vysunulo ideju reversu naftoprovodu i poobicialo ščorično transportuvaty u napriamku do Čornoho moria do 9 miĺjoniv tonn nafty. Prote taki obsiahy rosijśkoji nafty nikoly ne buly transportovani ukrajinśkym truboprovodom, a potencijni učasnyky joho vykorystannia u jevropejśkomu napriamku prypynyly sprýmaty cej proekt vserjoz.

“Toj desiatok rokiv, koly ce SP – TNK-VR – praciuvalo v Ukrajini, postijno vidčuvalysia problemy miž mentaĺnistiu ta sposobom roboty rosijśkoji ta brytanśkoji častyny struktury. JA ce vidčuv, koly očoliuvav proekt Odesa-Brody, i koly rosijśke kerivnyctvo vykorystalo TNK-VR u svojich stratehijach“

Oleksadr Todijčuk, Kýivśký mižnarodný enerhetyčný klub

Oleksandr Todijčuk, jaký očoliuvav “Ukrtransnaftu”, a takož buv speciaĺnym predstavnykom prezydenta z pytań realizaciji Jevro-Azijśkoho naftotransportnoho korydoru, a nyni je dyrektorom Kýivśkoho mižnarodnoho enerhetyčnoho klubu, zaklykaje nynišnich kerivnykiv Ukrajiny pry uchvalenni vidpovidnych rišeń braty do uvahy skladnosti, ščo vynykajuť u spiĺnych proektach rosijśkych kompanij i zachidnymy:

“Toj desiatok rokiv, koly ce SP – TNK-VR – praciuvalo v Ukrajini, postijno vidčuvalysia problemy miž mentaĺnistiu ta sposobom roboty rosijśkoji ta brytanśkoji častyny struktury. JA ce vidčuv, koly očoliuvav proekt Odesa-Brody, i koly rosijśke kerivnyctvo vykorystalo TNK-VR u svojich stratehijach. Sprava u tomu, ščo styĺ roboty rosijśkych kompanij je duže dalekym vid zachidnych standartiv, i ce postijno stvoriuje problemy i dyskomfort dlia oboch storni. A todi výšlo tak, ščo prykryvajučyś markoju VR, bulo pidirvano cilkom jevropejśký proekt, i ja ne vykliučaju, ščo tam, krim interesiv samoji TNK, buly šče vykonani pevni zavdannia vid deržavy”, – tverdyť Oleksandr Todijčuk.

Kerivnyk enerhetyčnych prohram centru “Nomos” Mychajlo Hončar nahaduje pro šče odyn stratehičný aktyv TNK-VR v Ukrajini – najbiĺšý naftopererobný zavod u Lysyčanśku – “Linos”. Cej proekt, tak samo, jak i reversne vykorystannia naftoprovodu Odesa-Brody, ne možna nazvaty uspišnym:

“Aĺjans TNK i VR dlia Ukrajiny korysti zrobyv malo. U brytanśkij obhortci v Ukrajinu bulo pryvneseno rosijśku ideju pro revers Odesa-Brody. Ale j holovný aktyv TNK-VR v Ukrajini – Lysyčanśký NPZ – tak i ne stav flahmanom ukrajinśkoji naftopererobky, choča dlia cioho buly vsi peredumovy“

Mychajlo Hončar, centr “Nomos”

“Zahalom, aĺjans TNK i VR dlia Ukrajiny korysti zrobyv malo. Stratehiju samoji VR ščodo Ukrajiny takož možna nazvaty provaĺnoju. Spočatku, u 90-ch, vony zajšly, vidkryly predstavnyctvo i nevelyčku merežu zapravok, potim vse zhornuly, i výšly. Desiať rokiv tomu vony znovu zajšly, ale vže u tandemi iz rosijśkoju kompanijeju, jaka vže todi mala problemnu reputaciju. Tak u brytanśkij obhortci v Ukrajinu bulo pryvneseno rosijśku ideju pro revers Odesa-Brody. Ale j holovný aktyv TNK-VR v Ukrajini – Lysyčanśký NPZ – tak i ne stav flahmanom ukrajinśkoji naftopererobky, choča dlia cioho buly vsi peredumovy. Faktyčno, zaraz naftopererobka na Lysyčanśkomu NPZ prypynena, investycijni zobov’jazannia šče na čas pryvatyzaciji buly smišnymy, i pidchid buv prostym: vykorystaty po maksymumu zalyšky techničnoho resursu pidprýemstva, zarobyty na ciomu prybutky, a potim choč trava ne rosty. I brytanśki akcionery lyše skorystalysia cym rosijśkym pidchodom, pislia toho, jak bulo stvorene SP TNK-VR. Tobto, vid samoho počatku TNK-VR zamysliuvalosia jak struktura, ščo prynosyť harni dyvidendy svojim akcioneram, ale z točky zoru reaĺnoho vyrobnyctva v Ukrajini pislia nych zalyšylasia pustelia”, – vvažaje Mychajlo Hončar.

Vin takož nahaduje, ščo neščodavno TNK-VR brala učasť u konkursi za pravo na rozrobku slancevoho hazu v Ukrajini, i todi materynśka VR zajavliala pro svoju povnu pidtrymku cioho kroku.

Prote u konkursi vyhrala inša kompanija iz brytanśkym kapitalom – Shell, iz jakoji ekspert radyť braty pryklad VR, jakščo vona kolyś zachoče znovu uvijty na ukrajinśký rynok vže jak samostijna kompanija, bez, jak kaže ekspert, “rosijśkoho chvosta”.