“Dejaki rozdily, jaki propysani v Konstytuciji, v tomu čysli, i povnovažennia trykutnyka našoho, abo ustrij… Zaraz vynykne zapytannia u liudej: a jaký u nas bude ustrij? Prezydentśko-parlamentśký, parlamentśko-prezydentśký čy prezydentśka forma ustroju pravlinnia”, – vidznačyv vin.

“Na taki reči nam dovedeťsia provodyty opytuvannia, abo može zvernutyś i bezposerednio do hromadian z dopomohoju formy takoji, jak referendum”, – zajavyv Kravčuk.

“Tobto ne možna, skažimo, znajučy, ščo my pyšemo blud, vybačte na slovi. A pyšemo dlia toho, ščob potim chtoś kolyś na ce posylavsia, i chtoś kolyś kohoś zvynuvačuvav, ščo vin buv ne duže rozumný, koly zapysuvav taku normu, znajučy, ščo vona dijaty ne može”, – pidsumuvav eks-prezydent.

Jak povidomlialoś, eksperty vvažajuť, ščo proekt novoji Konstytuciji, jaký hotuvatyme dlia parlamentu Konstytucijna asambleja, vidrizniatymeťsia vid dokumenta, jaký u kincevomu rachunku uchvalyť Verchovna Rada.

Takož vony nahološujuť, ščo stvorena Viktorom Janukovyčem Konstytucijna asambleja ne vidpovidaje svojemu statusu, a u zminy neju Konstytuciji zakladeno pryncyp šachrajstva.

Nahadajemo, 17 travnia Janukovyč stvoryv Konstytucijnu asambleju jak speciaĺný dopomižný orhan pry prezydentovi. Predstavnyky opozyciji vidmovylysia braty učasť u roboti asambleji. Odnak, prezydent Viktor Janukovyč prohnozuje, ščo pislia vyboriv Verchovnoji Rady do roboty Konstytucijnoji asambleji prýednajuťsia predstavnyky opozyciji.

Čytajte takož: Konstytucijna asambleja povertaje Ukrajinu v 1937-ý rik