«Dumaju, ščo pidpyše», – zajavyv Fesenko.

Vin zaznačyv, ščo «je variant z techničnym veto, koly prezydent dodaje do cioho zakonu svoji zauvažennia i dopovnennia, povertaje joho u Verchovnu Radu i vin holosujeťsia vže voseny».

«Ale meni zdajeťsia, vrachovujučy velyku vahu cioho zakonu u vyborčij kampaniji, ščo cej zakon bude pidpysaný», – zaznačyv ekspert.

Pry ciomu, zauvažuje Fesenko, «prezydent vyslovyť svoji zauvažennia i zaklyče abo deputativ, abo Kabmin sformuliuvaty zakonodavči iniciatyvy, jaki b posyliuvaly deržavni harantiji rozvytku ukrajinśkoji movy, jak deržvnoji».

Ekspert vvažaje, ščo masovych akcij protestu pidpysannia movnoho zakonu ne vyklyče.

«Masovych akcij protestu cej zakonn ne vyklykav i na počatku lypnia, v deń holosuvannia. Akciji protestu buly, dostatnio hostri, dostatnio pošyreni, ale vony ne buly masovymy», – vidznačyv  Fesenko.

Na joho dumku, ne buduť akciji masovymy i u serpni, jakščo zakon bude pidpysano.  «Dosvid svidčyť, ščo v peršij polovyni serpnia v nas nikoly ne bulo masovych akcij protestu», – zaznačyv ekspert.

«Masovi akciji protestu, na mij pohliad, v nynišnich umovach možlyvi lyše todi, koly začepliajuťsia sociaĺno-ekonomični interesy liudej», – dodav vin.

Nahadajemo, včora spiker Volodymyr Lytvyn, vsupereč danym raniše obiciankam, pidpysav zakon «Pro osnovy deržavnoji movnoji polityky».

Biutiveć Jurij Odarčenko oskaržyv v Okružnomu administratyvnomu sudi Kýeva diji holovy Rady Volodymyra Lytvyna j peršoho zastupnyka holovy parlamentu Adama Martyniuka ščodo procedury prýniattia zakonu pro movnu polityku. Pry ćmou opozycija poky ne planuje masovych akcij proty movnoho zakonu.

Miž tym v administraciji prezydenta vyznajuť, ščo dokument buv prýniatý z hrubym porušenniam rehlamentu.