“Siohodni zakon, za jaký vony proholosuvaly, stavyť odne praktyčne zavdannia – rozšyryty zastosuvannia movy rosijśkoji za rachunok ukrajinśkoji. Cioho ne možna dopustyty”, – skazav Kravčuk.

Vin zaznačyv, ščo v Konstytuciji URSR 1978 roku zapysano, ščo razom z ukrajinśkoju može zastosovuvatysia rehionaĺna mova. “Jak vony zapysaly? – Zamisť ukrajinśkoho deržavnoho može zastosovuvatysia rehionaĺna mova”, – pojasnyv vin.

“JA vže davno zvernuvsia do prezydenta Janukovyča z lystom, v jakomu zaproponuvav zminy, jaki možna bulo b vnesty v prýniatý zakon”, – zaznačyv Kravčuk.

Pry ciomu vin dodav: “Meni skazaly, ščo prezydent uže rozhliadaje ci propozyciji”.

Nahadajemo, 31 lypnia holova Verchovnoji Rady Volodymyr Lytvyn pidpysav skandaĺný zakon pro movy i napravyv dokument na pidpys prezydentu Viktoru Janukovyču.

Lytvyn takož zarejestruvav v Radi zakonoproekt “Pro poriadok zastosuvannia mov v Ukrajini”, jaký peredbačaje skasuvannia zakonu “Pro zasady deržavnoji movnoji polityky”.

Opozycija nahološuje, ščo pidpysavšy zakon pro movnu polityku, Lytvyn stav spivučasnykom zločynu, jaký poliahaje u priamomu porušenni vymoh statti 10 Konstytuciji, jaka razom iz rišenniamy Konstytucijnoho Sudu, čitko vrehuliovuje poriadok vykorystannia mov v Ukrajini.

11 lypnia Janukovyč poobiciav rozv’jazaty movne pytannia v Ukrajini, zaznačyvšy, ščo cej zakon bude vidpravlený na vyvčennia ekspertam.

Zakon pro movy avtorstva rehionaliv Kivalova-Kolesničenka parlamentśka biĺšisť uchvalyla 3 lypnia. Zakon peredbačaje vstanovlennia oficijnoho vykorystannia rehionaĺnych mov u roboti miscevych orhaniv deržavnoji vlady pry prožyvanni minimum 10% nosijiv na terytorijach, na jakych pošyrena cia mova.