«Dumaju, tema ne zakryta i do neji sprobujuť povernutysia za biĺš spokijnych umov, vže pislia vyboriv», – zajavyv Fesenko.
Za slovamy eksperta, zaraz zakon pro naklep «staje čerhovym informacijnym pryvodom dlia suspiĺnoho zburennia, dlia posylennia informacijno-polityčnoji napruhy».
«Ce ne v interesach vlady v umovach vyborčoji kampaniji. Ot pislia vyboriv do nioho možna povernutysia», – zaznačyv Fesenko.
Ekspert zauvažuje, čo z odnoho boku je ob’jektyvna problema – čorni piar-technolohiji, a z inšoho – je pobojuvannia i u hromadśkosti, i v opozycijnych politykiv, čo vlada v umovach vybirkovoho pravosuddia, v umovach kontroliu za adminresursom, vykorystovuvatyme taki zakonoproekty (pro naklep, pro myrni zibrannia) zadlia obmežennia prav i svobod liudej. I pry ciomu «peršymy žertvamy stanuť žurnalisty, predstavnyky hromadśkosti i opozycijni polityky».
«A vlada, dumaju, vse-akty bude namahatysia posyliuvaty rehuliatorni mechanizmy», – vvažaje Fesenko.
Pry ciomu vin vidznačaje «taký paradoks: v ekonomici vony nibyto vystupajuť za derehuliaciju, tomu čo tam je interes biznesu, zokrema, dejakych predstavnykiv uriadu. JA b skazav, ce liberaĺno-ideolohičný pidchid».
«A oś, jakčo jdeťsia pro stosunky z hromadśkistiu, to tut vže dije inšý instynkt – provsiak vypadok zmenšyty prostir svobody dlia hromadśkosti. Taký ot konservatyvno-ochoronný pidchid», – zaznačyv Fesenko.
«Ce reahuvannia če podiji 2004 roku, tobto pobojuvannia, čo nadmirna svoboda može pryzvesty do toho, čo hromadśkisť može vystupyty proty vlady. Tomu na rivni instynktiv, naviť ne interesiv, a psycholohičnych kompleksiv vony namahajuťsia zarehuliuvaty sytuaciju ta zmenšyty prostir svobody dlia hromadśkosti i dlia ZMI», – dodav ekspert.
Nahadajemo, 18 veresnia ukrajinśký parlament uchvalyv u peršomu čytanni proekt zakonu, jakym peredbačajeťsia zaprovadyty kryminaĺne peresliduvannia za naklep z pokaranniam do trioch rokiv uv’jaznennia.
25 veresnia avtor zakonoproektu pro naklep «rehional» Vitalij Žuravśký zarejestruvav proekt postanovy pro skasuvannia prýniattia v peršomu čytanni joho zakonoproektu.