Polityk nahadala, ščo za zakonom zalyšylosia dva tyžni, poky možna publikuvaty rejtynhy, vidtak aktyvizuvalysia sproby polityčnych proektiv, jaki ne prochodiať u Verchovnu Radu, opryliudniuvaty psevdorejtynhy vid psevdosociolohičnych kompaniji, i takym čynom schylyty hromadśkisť do dumky, ščo vony načebto prochodiať u Radu i majuť pidtrymku liudej.
Na dumku Heraščenko, zaraz vidbuvajeťsia sproba ostannioho masovoho vplyvu na svidomisť hromadian z boku same peredvyborčych proektiv, jaki ne majuť ničoho spiĺnoho z polityčnymy partijamy, ale nav’jazujuť suspiĺstvu dumku pro «novych lideriv», aby zamaskuvaty pid cymy haslamy vidsutnisť idej i ideolohiji.
Heraščenko takož zvernula uvahu na inšu peredvyborču technolohiju. «Koly vyborciu tak napolehlyvo vbyvajuť dumku pro te, ščo cej proekt prochidný – ce svidčyť pro bažannia sponsoriv ta pokrovyteliv proektu buď ščo protiahty joho do parlamentu. Tym biĺše, ščo podibni proekty, na vidminu vid , napryklad, partiji «UDAR» čy VO Svoboda, otrymaly svojich predstavnykiv u vsich OVK i DVK, tobto, zmožuť vziaty učasť u «pravyĺnomu» pidrachunku holosiv», – zajavliaje Heraščenko.
Na dumku deputata, z cymy manipuliacijamy neobchidno borotysia – ne publikuvaty nepravdyvych rejtynhiv i viryty tiĺky sociolohičnym kompanijam z reputacijeju. «V Ukrajini je sociolohy z imenem, jaki nikoly v žytti ne dozvolialy manipuliuvaty soboju, nikoly ne podavaly zamovnu sociolohiju. I je partiji, jaki nikoly ne opustiaťsia do zamovnych rejtynhiv, adže vpevneni v svojich sylach i dbajuť pro svoju reputaciju u dovhostrokovij perspektyvi. «UDAR» – sered nych», – hovoryť Heraščenko.
Polityk takož zajavyla, ščo najbiĺš nebezpečnoju sytuacijeju je znevira liudej v tomu, ščo pislia vyboriv v krajini možuť vidbutysia pozytyvni zminy.
«Na žaĺ, je liudy, jaki vvažajuť, ščo jich holos ničoho ne vyrišuje, bo joho vse odno vkraduť, abo vin ničoho ne vartý. Vony jak pravylo zhodni prodaty svij holos za kilohram hrečky, za sto hryveń, ne usvidomliujučy, ščo toj, chto robyť z vyborcia tušku, namahajučyś joho kupyty, sam stane tuškoju u Verchovnij Radi. Tomu chočeťsia zvernutysia do liudej – ne možna ne viryty v sebe i viddavaty svij holos komuś. A ščo stosujeťsia zmin v krajini – vony potribni i majuť vidbutysia. My prosto zobov’jazani zminyty sam duch parlamentu, tomu ščo nynišnia zdehradovana Verchovna Rada ne može nazyvatysia vyščym zakonodavčym orhanom», – reziumuvala deputat.
Jak povidomlialoś, dyrektor Fondu «Demokratyčni iniciatyvy» Iryna Bekeškina vvažaje, ščo pered vyboramy z’javylosia bahato neadekvatnych sociolohičnych doslidžeń, jaki stverdžujuť, ščo u majbutniu Radu projde partija Korolevśkoji.
«Ale ja ne dumaju, ščo Korolevśka taka mohutnia… Cilkom očevydno, dlia čoho ce robyťsia i kym ce robyťsia», – skazala Bekeškina.
Nahadajemo, raniše Iryna Bekeškina zajavyla, ščo Ukrajina peretvoriujeťsia na dykunśku deržavu, de providni telekanaly vykorystovujuť faĺšyvi sociolohični doslidžennia.