“Proces pidrachunku vidbuvajeťsia v maleńkych kimnatach, vy ne možete tam ruchatysia, vy ne bačyte, jak ide pidrachunok. Ne možna vvažaty, ščo jakščo na ekzyt-polach zajavleno pro pidtrymku tych čy inšych partij, a pislia pidrachunku výavliajeťsia, ščo pidtrymka pevnych partij menša. My možemo pidozriuvaty, ščo taki rezuĺtaty otrymani čerez specyfiku pidrachunku i deś vidbuvalysia možlyvi porušennia”, – skazala Severinsen.

Vona  zaznačyla, ščo v Ukrajini isnujuť systemni problemy z demokratijeju. Severinsen naholosyla, ščo v 1991 roci “systema kolyšnioho SRSR peredala vladu oliharcham”, i biznes ne viddilený vid polityky, a polityčni partiji – utvorennia dovkola pevnych polityčnych dijačiv, vidomych liudej.

“Vvažaju, ščo za demokratiji važlyvo usvidomliuvaty,  jaki cinnosti predstavliaje liudyna, za jaku vy holosujete. Jakščo vy prystajete do prohramy partiji, podiliajete jiji plany, prohramu, za neji holosujete i jakščo vam ne podojubajeťsia, jak vona vtiliuje svoji cili v žyttia – nastupnych vyboriv holosujete za nastupnu. I jakščo členy odnijeji partiji perejduť v inšu – jiji pokarajuť. V Ukrajini ž systema perevernuta dohory nohamy – vy obyrajete liudynu, jaka jde na vybory. Vy holosujete ne lyše za partiju, ale j za liudynu, jakij doviriajete. I nemaje žodnoji systemy pokarannia liudyni, jaka ne dotrymujeťsia svojich obicianok. Vam treba znajty vychid z cijeji systemy avtorytarnoho prýniattia rišeń”, – vkazala polityk.

Jak povidomlialoś, sposterihači PARIE vidznačyly “oliharchizaciju” vyborčoho procesu v Ukrajini.

Takož sposterihač vid OBSIE vkazaly, ščo rezuĺtaty parlamentśkych vyboriv v Ukrajini možuť nehatyvno vplynuty na ukrajinśko-jevropejśki stosunky.