Pro ce povidomliaje LIHABiznesInform.

“Tiažko za kiĺka hodyn ocinyty ti vysnovky, jaki hotuvalysia protiahom tryvaloho času. Ale duže važlyvym je te, ščo poperednia zajava jevropejśkych misij sposterežennia ne stavyť pid sumniv te, ščo rezuĺtaty vyboriv dostovirno vidobražajuť rezuĺtaty volevýavlennia ukrajinśkych hromadian”, – zaznačyv vin.

Predstavnyk CVK dodav, ščo v zajavi jevropejśkych sposterihačiv skazano, ščo vybory prochodyly v konkurentnomu seredovyšči, vyborci maly možlyvisť vybyraty sered šyrokoho spektru kandydativ i partij, a proces holosuvannia ta pidrachunku holosiv buv orhanizovaný naležnym čynom.

“Tobto, vže siohodni možna stverdžuvaty, ščo lehitymnisť novoobranoji Verchovnoji Rady Ukrajiny ne povynna vyklykaty sumniviv ni v Ukrajini, ni za kordonom”, – skazav vin.

U svoju čerhu, zastupnyk hlavy CVK Andrij Ma hera zaznačyv: “Vysnovky takych šanovanych instytucij jak OBSIE, Rada Jevropy, jich potribno uvažno čytaty, vyvčaty”.

“Možlyvo, je dejaki punkty, z jakymy možna ne pohodytysia. Ale navriad čy buvajuť vysnovky takych instytucij, v jakych by vse bulo dobre u vidnošenni pevnoji krajiny. Zhadajte 2006-2007 rik, tam tež buly krytyčni momenty ščodo vyboriv v Ukrajini”, – utočnyv vin.

Na dumku Mahery, CVK i Verchovna Rada jak zakonodaveć povynni braty do uvahy okremi momenty, jaki pyšuťsia v takych vysnovkach ta implementuvaty jich v zakon, ščob nadali takych zauvažeń ne bulo.

Nahadajemo, 29 žovtnia hrupa sposterihačiv vid OBSie opryliudnyla poperednij zvit, u jakomu vkazaly na zlovžyvannia adminresursom na vyborach v Ukrajini, vidsutnisť zbalansovanoho vysvitlennia kampaniji v ZMI ta vplyv ekonomičnych hrup na polityčnu obstanovku.