Amanda Pol ne očikuje istotnych zmin u stosunkach Ukrajiny i JES
Ekspert briusseĺśkoho Centru Jevropejśkoji polityky Amanda Pol vvažaje, ščo nový sklad ukrajinśkoho parlamentu kraščý za poperednij, i nazyvaje pozytyvnym prochodžennia do Verchovnoji Rady pravoradykaĺnoji polityčnoji syly.
VVS Ukrajina: Jevropejśki polityky, predstavnyky administraciji SŠA i polityčni ohliadači nazyvaly parlamentśki vybory 28 žovtnia “lakmusovym testom” dlia Ukrajiny i stanu jiji demokratyčnych instytucij. Vychodiačy z poperednich rezuĺtativ vyboriv, ščo, na Vaš pohliad, výavyv cej test?
Amanda Pol: Vidverto kažučy, rezuĺtaty cych vyboriv výavylysia nabahato kraščymy, niž bahato chto ujavliav. Bo ne dumaju, ščo chtoś mav iliuziji, niby ci vybory buduť cilkom viĺnymy i spravedlyvymy. Navpaky, bahato liudej šče do vyboriv hotuvalysia do hiršoho.
Jasno, ščo ci vybory pokazaly nedoskonalisť ukrajinśkoji demokratiji. Ce vidznačyly i mižnarodni sposterihači, jaki nazvaly ciu vyborču kampaniju krokom nazad porivniano z poperednimy vyboramy.
Ale ja perekonana, ščo mohlo buty značno hirše. Prynajmni v usich zajavach ta ocinkach ne piddajeťsia sumnivam rezuĺtat – te, ščo ci vybory dijsno vidobražajuť volevýavlennia ukrajinciv. A vsi ci čyslenni porušennia, pro jaki hovoriať mižnarodni sposterihači i jaki maly misce pid čas ahitacijnoji kampaniji, – spravdi stanovliať problemu. Ukrajinśkij vladi dovedeťsia jiji vyrišuvaty.
Ščo dali?
VVS Ukrajina: I sposterihači OBSIE, u jakij Ukrajina perebere rotacijne holovuvannia nastupnoho roku, i Derždepartament SŠA, i Jevropejśka komisija pov’jazuvaly majbutnie dialohu Ukrajiny z JES iz tym, jak bude provedeno ci parlamentśki vybory. Jaký Vaš prohnoz: čy výavleni na vyborach porušennia stanuť pidstavoju dlia pohlyblennia mižnarodnoji izoliaciji kerivnyctva Ukrajiny, čy, može, u Briusseli znajduť sposib rozblokuvaty dialoh iz Kýevom ščodo uhody pro asociaciju?
Amanda Pol: Jevropejśký Sojuz opynyvsia u skladnomu položenni. Jakščo včytatysia v zajavu Ketrin Ešton i komisara Štefana Fiule, to vona ne je nadto vyraznoju. Vony čekajuť ostatočnych pidsumkiv vyboriv.
Ale važko ujavyty, jakoju mohla b buty podaĺša izoliacija Ukrajiny. Ce ne v interesach žodnoji zi storin – ni Ukrany, ni JES. A z inšoho boku, važko ujavyty, ščob za nynišnich umov JES mih dosiahty konsensusu sered usich 27 krajin i pidpysaty uhodu pro asociaciju z Ukrajinoju z useosiažnoju hlybokoju uhodoju pro zonu viĺnoji torhivli. Tomu nadali, na moju dumku, my stanemo svidkamy zberežennia nynišnioho status quo.
Navriad čy ščoś duže zminyťsia, i ce prykro, bo vid cioho vtračajuť obydvi storony. Osoblyvo jakščo vrachuvaty, ščo v samij Ukrajini pidtrymka uhody pro asociaciju z JES padaje – zokrema, z boku ukrajinśkoho kerivnyctva, jake nezadovolene vidsutnistiu v teksti uhody čitkoji perspektyvy majbutnioho členstva u JES.
Zvyčajno, ščo ce ne najkrašča sytuacija. Ale obydvi storony – Ukrajina i JES – zahnaly sebe v hluchý kut, koly tak bahato pov’jazaly z cymy vyboramy. Odnak ne dumaju, ščo može jty mova pro buď-jaku podaĺšu izoliaciju Ukrajiny z boku JES, choča b tomu, ščo ce superečyť interesam samoho JES.
“Zrozumilo, ščo najblyžčym časom Rosija skorystajeťsia z cijeji sytuaciji, z cijeji pauzy v intehraciji Ukrajiny i JES, dlia dosiahnennia vlasnych cilej i posylyť tysk na Kýiv.“
VVS Ukrajina: Ale čy možlyve zberežennia “statusu kvo” u vidnosynach Briusselia i Kýeva, jakščo vrachuvaty, pid jakym potužnym polityčnym i ekonomičnym tyskom opynylasia Ukrajina z boku Kremlia – vstupaty v Mytný sojuz SND?
Amanda Pol: Tak, ce odyn iz velykych ryzykiv, – ščo Ukrajina postupyťsia pozycijamy pid tyskom Moskvy. Ale ce značnoju miroju zaležatyme vid ostatočnoho skladu novoho parlamentu.
Z usioho vyhliadaje, ščo nový parlament bude biĺš barvystym za svojim skladom, a proces uchvalennia rišeń bude, jmovirno, nabahato skladnišym.
Ne v interesach Ukrajiny vstupaty v Mytný sojuz iz Rosijeju, i ne dumaju, ščo v ukrajinśkomu kerivnyctvi chtoś serjozno rozhliadaje taký krok. Ale zrozumilo, ščo najblyžčym časom Rosija skorystajeťsia z cijeji sytuaciji, z cijeji pauzy v intehraciji Ukrajiny i JES, dlia dosiahnennia vlasnych cilej i posylyť tysk na Kýiv. Bo prynajmni na poverchni može sklastysia vražennia, ščo JES ne nadto zacikavlený v Ukrajini.
Nynišnia sytuacija na ruku tym u JES, chto ne choče zaraz rozhliadaty ukrajinśke pytannia. Koly podyvytysia na potužný tysk z Rosiji – i ščodo Mytnoho sojuzu, i ščodo ideji Jevrazijśkoho sojuzu, – to skladajeťsia vražennia, ščo JES ne vede v Ukrajini robotu z pojasnennia perevah uhody pro zonu viĺnoji torhivli toščo. Prosti hromadiany ne znajuť, ščo ce označatyme dlia nych. Publična dyplomatija JES v Ukrajini praktyčno vidsutnia. I ce duže korotkozora polityka.
Strokatý parlament
VVS Ukrajina: Vy vže nazvaly nový sklad ukrajinśkoho parlamentu “barvystym”. Možete rozvynuty ciu dumku i ocinyty jakisný sklad novoobranoji Verchovnoji Rady, jakščo oficijni rezuĺtaty vyboriv pidtverdiať poperedni?
“Teper vladi bude nabahato skladniše provodyty čerez parlament jakiś prorosijśki zakonoproekty“
Amanda Pol: Ce i spravdi strokata sumiš. Uperše v parlamenti bude predstavlena radykaĺna partija. Te, ščo komunisty malo ne vdviči zbiĺšať svoje predstavnyctvo v novomu parlamenti, takož suttievo vplyne na dynamiku i styĺ parlamentśkych debativ. Vony buduť cikavišymy, riznomanitnišymy i bezumovno problematyčnišymy dlia Partiji rehioniv. I v ciomu pozytyv, bo bude biĺše mechanizmiv strymuvannia i protyvah dlia vlady.
VVS Ukrajina: U samij Ukrajini lunajuť dumky politolohiv pro te, ščo prychid “Svobody” do parlamentu malo ne perekresliuje jevropejśki perspektyvy. Vy vvažajete prychid pravych u Radu pozytyvom?
Amanda Pol: JA vvažaju taki zajavy perebiĺšenniam, adže dosyť pohlianuty na cilu nyzku krajin JES, ščoby pobačyty nabahato vyšče predstavnyctvo nacionalistiv u bahatioch parlamentach. Tomu nablyženi do Partiji rehioniv ohliadači robliať taki zajavy z inšych pryčyn.
Zvisno, ne je pozytyvom zrostannia pidtrymky takych partij, ale ja vvažaju, ščo ce vidobražaje vidčaj ukrajinśkych hromadian, jaki holosuvaly za “Svobodu”, z odnoho boku, i za komunistiv, z inšoho. Bo ci liudy vtomylysia i vid vlady, i vid opozyciji; vony majuť dosyť tradycijnych dvoch taboriv i šukajuť aĺternatyvu.
Pidtrymka “Svobody” – ce, može, i ne duže harno, ale cia partija prynajmni ne dozvolyť tiahnuty Ukrajinu v napriamku hlybšoji intehraciji z Rosijeju. U buď-jakomu razi sklad novoho parlamentu zrobyť debaty dynamičnišymy, a dvi holovni partiji matymuť pryčyny zamyslytysia nad svojeju politykoju i zrobyty vysnovky.
VVS Ukrajina: Tobto Vy vvažajete, ščo prystrasna idejnisť ta orhanizovanisť “Svobody” dodaduť Verchovnij Radi barvystosti, zrobliať žyttia parlamentu dynamičnišym i ne dozvoliať provesty ščoś na zrazok “Charkivśkych uhod”?
Amanda Pol: Tak, ce bezperečno stane takym čynnykom. Teper vladi bude nabahato skladniše provodyty čerez parlament jakiś prorosijśki zakonoproekty. A koly mova jde pro možlyvi zasterežennia ukrajinśkych partneriv u JES, to proces jevrointehraciji odnakovo nikudy ne ruchajeťsia, tož ne dumaju, ščo tut je čym perejmatysia. Ale na rosijśkomu napriamku polityky Kýeva prychid “Svobody” stane pozytyvnym.
Z Amandoju Pol rozmovliala Irena Taraniuk.