Deputat pidkreslyv, ščo bulo pomitno, jak pid čas vyboriv vsiudy čynyvsia tysk.

«Bulo kiĺka neznačnych incydentiv. Napryklad, na diĺnyci, de ja buv prysutnim, miscevym ta mižnarodnym sposterihačam ne dozvolyly sposterihaty za pidrachunkom holosiv. Lyše pislia toho, jak my ce oskaržyly, sposterežennia stalo možlyvym. Na inšij vyborčij diĺnyci ja bačyv jak miscevý sposterihač vid pravliačoji partiji buv vyrišaĺnoju liudynoju i doručav vyborčij komisiji robyty te čy inše. Ce bulo trochy dyvno. Zahalom že vse bulo perevažno technično tycho i zahalom projšlo dobre. Vtim, buly i dejaki zlovžyvannia», – zaznačyv deputat.

Joho takož zanepokojilo, ščo kamery, rozmiščeni na vyborčych diĺnyciach, ne znimaly on-lajn proces pidrachunku holosiv.

«JA buv tut za misiać do vyboriv. Osnovnoju temoju obhovorennia buly videokamery, jaki vstanovyly na vsich vyborčych diĺnyciach. Teper ja zmih sposterihaty jak funkcionuje proces zjomky vyborčoho procesu na kameru. Kamery buly vstanovleni takym čynom, ščob vony znimaly vyborčý proces. Tut bulo vse v poriadku. Problema v tomu, ščo onlajn-zjomka ne vidbuvalasia pid čas pidrachunku. Vin zapysujeťsia, ale ne demonstrujeťsia. JA hovoryv pro ce z kerivnykom vyborčoho orhanu. Ce dyvno: tak bahato hrošej vytratyty na kamery, a vyrišaĺný proces výavyvsia neprozorym», – zaznačyv sposterihač.

Chunko dodav, ščo pidpysannia uhody pro asociaciju narazi zaležyť ne lyše vid perebihu vyboriv.

«Perš za vse, (JES) treba teper česno vesty spravy z Ukrajinoju. Ne možna skazaty, ščo vybory buly nedemokratyčnymy. (U JES) zanadto rozduvaly, ščo uhoda pro asociaciju zaležyť vid cych vyboriv. Problema, jaku ja zaraz vvažaju duže serjoznoju, i jaka duže syĺno prochodyť čerez Ukrajinu ta partiji – ce zrostajučý vplyv oliharchiv na polityku. Ce maje buty temoju dlia obhovorennia. Zahalom ja vystupaju za vidkrytu polityku po vidnošenniu do Ukrajiny. V tomu čysli ščodo vizovoho režymu», – dodav nimećký deputat.