PARIE nahološuje, ščo na ukrajinśki vybory zanadto vplynuly oliharchični hroši

“Šče pid čas prezydentśkych vyboriv 2010 roku PARIE zvertala uvahu na nadmirnu prysutnisť oliharchičnych hrošej v ukrajinśkych vyborčych procesach. Zahalom spiĺna suma zadeklarovanych u 2011 roci statkiv peršych sta kandydativ vid Partiji rehioniv stanovyť 230 miĺjoniv jevro, peršych sta vid partiji “Baťkivščyna” – 57 miĺjoniv”, – jdeťsia u zviti.

PARIE vyslovliuje sturbovanisť “miscem hrošej ta oliharchiv v ukrajinśkomu polityčnomu žytti zahalom ta u vyborčych procesach zokrema. Čymalo ukrajinciv bačať u vyborčych zmahanniach ne boroťbu idej, a konkurenciju finansovych interesiv ta boroťbu klaniv”.

Stosovno roli mas-media, sposterihači Rady Jevropy zrobyly vysnovok:

“Pid čas parlamentśkoji kampaniji biĺšisť pryvatnych televizijnych kanaliv perebuvaly pid očevydnymy vplyvom velykych ekonomičnych hrup, zi specyfičnymy finansovymy interesamy. Deržavne ž telebačennia, ščo zaležyť vid biudžetnych koštiv, biĺše zachyščalo interesy Partiji rehioniv, niž ukrajinśkoho suspiĺstva. Taka sytuacija suttievo obmežyla polityčný pliuralizm pid čas vyborčoji kampaniji”.

U dokumenti nahološujeťsia, ščo naperedodni vyboriv CVK buly zarejestrovani 106 skarh, perevažno čerez vidmovu zarejestruvaty kandydata, ta 94 z nych buly rozhlianuti, ale biĺšisť – ne zadovoleni “za brakom dokaziv”. Do sudiv šče do počatku vyboriv buly podani ponad 900 skarh. Tretyna z nych stosuvalasia pryncypiv formuvannia vyborčych komisij.

“Pevni kandydaty pozyvalysia do sudu lyše z tym, ščob pryvernuty do sebe uvahu”, – zauvažyly sposterihači.

Zvit konstatuje, ščo deń vyboriv buv zahalom spokijný, ale “čyslenni technični problemy buly pomičeni”. Natomisť “serjozni porušennia buly zafiksovani pid čas pidbrachunku holosiv u 13 vyborčych mažorytarnych okruhach”.

Mižnarodni sposterihači vid PARIE zaklykaly ukrajinśku vladu uchvalyty jedyný vyborčý kodeks, povernutysia do proporcijnoji systemy vyboriv, vstanovyty prozorisť finansuvannia polityčnych partij, rozsliduvaty vsi zlovžyvannia ta faĺsyfikaciji pid čas vyboriv ta vidzvituvaty pro rezuĺtaty, čitko rozmežuvaty povnovažennia deržavnych instytucij ta partiji vlady, zabezpečyty medijný pliuralizm do nastupnych vyboriv.

Vidpovisty