“Siohodni pered namy stojať dva zavdannia, jaki my povynni vykonaty. Po-perše – ce z’jasuvaty, jaki same dokumenty pidpysani ukrajinśkoju storonoju, i proanalizuvaty jich, ščob rozumity, ščo viddaly i ščo otrymajuť natomisť”, – skazala deputat.

Prodan zauvažyla, ščo nyni možna zdohaduvatysia, ščo v cij uhodi učasť z ukrajinśkoji storony beruť kompaniji ta osoby nablyženi do vlady. 

Po-druhe, dodala deputat, potribno z’jasuvaty jaký vplyv matyme realizacija cijeji uhody na ekolohiju Charkivśkoji ta Donećkoji oblastej.

“Ce nastupný napriamok, jaký UDAR bude vidpraciovuvaty, ščob zmusyty vladu zabezpečyty ekolohičnu bezpeku”, – skazala Prodan.

Okrim toho, polityk vyslovyla vpevnenisť, ščo zajava rosijśkoho “Hazpromu” pro borh “Naftohazu” v rozmiri 7 miĺjardiv dolariv za haz, jaký Ukrajina u 2012 roci ne kupuvala, je čerhovoju sproboju Rosiji zatiahnuty Ukrajinu do Mytnoho Sojuzu.

Vona vvažaje, ščo podibni zajavy “Hazpromu” zasvidčujuť nespromožnisť čynnoji ukrajinśkoji vlady  vidstojuvaty nacionaĺni interesy.

“Ce svidčyť pro nedoluhisť polityky dijučoji vlady, jaka v svij čas ne oskaržuvala pidpysani kontrakty, – nezručni ta ukladeni pid tyskom”, – skazala Prodan.

Nahadajemo, 24 sičnia v Davosi za učastiu prezydenta Viktora Janukovyča bulo pidpysano uhodu miž kompanijeju Shell i “Nadra Juzivśka” pro rozpodil produkciji vid vydobutku slancevoho hazu na Juzivśkij dilianci v Charkivśkij i Donećkij oblastiach.

Jak vidomo, u žovtni mynuloho roku naftohazova kompanija Shell spiĺno z DK «Ukrhazvydobuvannia» na Charkivščyni počala burinnia peršoji sverdlovyny dlia pošuku slancevoho hazu v uščiĺnenych piskovykach.

Promyslový vydobutok slancevoho hazu na Oleśkomu ta Juzovśkomu rodovyščach planujeťsia počaty v 2017 roci.

Financial Times pyše, ščo uhoda z Shell sprýatyme zbiĺšenniu obsiahiv inozemnych investycij v Ukrajini lyše, jakščo vlada vdasťsia do vykorinennia korupciji.