«Vychodiačy z siohodnišnioji sytuaciji, zvažajučy na te, jak rozhortajuťsia podiji, zalyšajeťsia malo šansiv, ščo bez zminy sytuaciji v krajini i cia sprava, i rozsliduvannia otrymajuť podaĺšý rozvytok. Tomu dumaju, ščo najblyžčym časom my cioho (zamovnykiv vbyvstva Honhadze – Red.) ne diznajemoś», – zajavyv vin.

Na joho dumku, sprava Honhadze postijno fihuruvatyme v suspiĺstvi.

«Prynajmni najblyžčymy rokamy vse odno bude zalyšatysia temnoju pliamoju na ukrajinśkij polityci», – zauvažyv Jakymenko.

U svoju čerhu holova pravlinnia Centru prykladnych polityčnych doslidžeń «Penta» Volodymyr Fesenko takož pohodyvsia z tym, ščo perspektyvy pošuku zamovnykiv vbyvstva Honhadze zaležatymuť vid polityčnoji kon’junktury v Ukrajini.

«Za nynišnioji vlady ce može buty instrumentom tysku i na Lytvyna, i na Kučmu. Čy dijde ne prosto do kryminaĺnych sprav, a j do sudu, zaležatyme vid polityčnoji kon’junktury. Jakščo vlada zminyťsia, i bude zapyt politykiv na taku spravu, to bezumovno vidnovlennia spravy ščodo zamovlennia vbyvstva Honhadze maje vidbutysia… Jakščo bude bažannia polityčnoho kerivnyctva, to spravu Kučmy možuť vidnovyty. Možuť počaty slidstvo i ščodo pryčetnosti Lytvyna. Jakščo vlada pominiajeťsia, virohidnisť takych rozsliduvań može zrosty», – vvažaje politoloh.

Nahadajemo, Pečerśký sud vyznav Pukača vynnym u vbyvstvi žurnalista Heorhija Honhadze ta zasudyv joho do dovičnoho uv’jaznennia.

Pukač zajavyv, ščo vyrok jomu bude zrozumilý lyše todi, koly poruč z nym syditymuť Leonid Kučma i Volodymyr Lytvyn.

Pered ohološennia vyroku predstavnyk poterpiloji storony Valentyna Telyčenko zajavyla, ščo prizvyšča Volodymyra Lytvyna i Leonida Kučmy ne buduť fihuruvaty u vyroku Pukaču.