Pres-služba navodyť kopiju zajavy hlavy frakciji Arsenija Jaceniuka na im’ja holovy Verchovnoji Rady Ukrajiny Volodymyra Rybaka.
«Rišennia pro te, chto same jide na čerhovu sesiju PARIE – člen Postijnoji delehaciji čy zastupnyk – uchvaliuje frakcija abo sami delehaty, ale až nijak ne spiker, jaký maje vykonaty lyše techničnu funkciju: zatverdyty toj sklad delehaciji, jaký podaly frakciji», – pidkreslyly v «Baťkivčyni».
«Odnak Rybak nezrozumilo za jakym pryncypom ta za jakymy povnovaženniamy vyznačyv taký sklad delehaciji, do jakoho vchodyly zastupnyky, podani provladnoju frakcijeju, ale ne uvijšly zastupnyky vid opozyciji (v tomu čysli Vlasenko – Red.), podannia čodo jakych vidbulysia včasno ta v ustanovlenomu poriadku», – jdeťsia v zajavi.
«To chto koho obmaniuje i chto porušuje zakon i proceduru?», – oburiujuťsia v opozyciji.
Tam takož pidkreslyly, čo biĺšisť krajin čerez velyký obsiah roboty i čiĺnisť hrafika vidriadžaje na sesiji PARIE veś sklad parlamentśkych delehacij – i členiv, i jich zastupnykiv. Tak samo často vidbuvalosia i v ukrajinśkomu parlamenti mynuloho sklykannia.
Jak povidomlialoś,
Jak povidomlialoś, 28 sičnia ahentstvo “Interfaks-Ukrajina” z posylanniam na džerelo, nablyžene do slidčoji hrupy u spravi pro vbyvstvo narodnoho deputata Jevhena čerbania, povidomylo, čo zachysnyk eks-prem’jera Juliji Tymošenko Serhij Vlasenko ihnoruje zaprošennia slidčych dlia provedennia slidčý dij, posylajučyś, na neobchidnisť vidriadžennia do Strasburha u skladi ukrajinśkoji delehaciji dlia učasti v sesiji PARIE.
Za slovamy spivrozmovnyka ahentstva, zhidno z rozporiadženniam “Pro vidriadžennia postijnoji delehaciji Verchovnoji Rady Ukrajiny v PARIE dlia učasti v peršij častyni sesiji 2013 PARIE”, Vlasenko do skladu delehaciji ne vchodyv.
Nahadajemo, prykordonnyky ne vypustyly narodnoho deputata vid «Baťkivčyny», zachysnyka eks-prem’jera Juliji Tymošenko Serhija Vlasenka z aeroportu «Boryspiĺ» do Strasburha na sesiju Parlamentśkoji Asambleji Rady Jevropy.
Pomičnyk holovy Deržavnoji prykordonnoji služby Serhij Astachov pidtverdyv najavnisť pidstav dlia zaborony výizdu Vlasenka za kordon. Vin povidomyv, čo na razi dije rišennia Pečerśkoho rajonnoho sudu Kýeva, jakym deputatovi tymčasovo obmeženo výizd za kordon.
V opozyciji perekonani, čo za kordon Vlasenka ne vypustyly na zamovlennia Bankovoji.
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 4]