Čerez naplyv žurnalistiv daleko ne vsich jich pustyly do zaly sudu

Eks-heneral MVS Oleksij Pukač, jakoho zasudyly do dovičnoho uv’jaznennia za vbyvstvo Heorhija Honhadze, radyť zapytaty pro motyvy zločynu v kolyšnioho prezydenta Leonida Kučmy ta eks-holovy parlamentu Volodymyra Lytvyna.

U vivtorok Pečerśký rajsud u Kýevi zasudyv kolyšnioho holovu departamentu zovnišnioho sposterežennia MVS Oleksija Pukača do dovičnoho uv’jaznennia za vbyvstvo v 2000 roci žurnalista Heorhija Honhadze.

Zachyst pana Pukača skazav, ščo oskaržyť vyrok, povidomliaje
Klacnuty

“Interfaks-Ukrajina”.

Valentyna Telyčenko, advokat družyny vbytoho žurnalista Myroslavy Honhadze, skazala žurnalistam, ščo švydše za vse, zachyst rodyny Honhadze tež oskaržyť vyrok, oskiĺky sud, na jiji dumku, ne vstanovyv motyvy zločynu.

“Iz rišennia sudu vyplyvaje, ščo Oleksij Pukač skojiv vbyvstvo čerez kar’jerni sponukannia, ale pid čas zakrytych zasidań sudu vin postijno nazyvav imena Leonida Kučmy i Volodymyra Lytvyna”, – skazala advokat pislia ohološennia vyroku, povidomliaje korespondent VVS Ukrajina Svitlana Doroš.

Sam zasudžený na prochannia žurnalistiv prokomentuvaty vyrok, skazav: “Zapytajte u Kučmy i Lytvyna – vony vse rozkažuť”.

“JA vse rozpoviv pid čas slidstva i sudu… Tomu zapytajte pro motyv i namiry u Lytvyna i Kučmy”, – dodav vin.

Nakazy vid Kravčenka

Suddia Pečerśkoho rajsudu stolyci Andrij Meĺnyk zajavyv, ščo je priami i nepriami dokazy toho, ščo Oleksij Pukač dijav svidomo, a joho zajavy pro nenavmysni diji slid vvažaty nespromožnymy.

Sud vvažaje, ščo jdeťsia pro perevyščennia službovych povnovažeń, orhanizaciju i včynennia navmysnoho vbyvsta žurnalista bezposerednio Oleksijem Pukačem

Pečerśký rajonný sud začytuvav vyrok eks-holovi departamentu zovnišnioho sposterežennia MVS u vidkrytomu režymi. V zali ta poblyzu budivli sudu bahato žurnalistiv, povidomliaje naš korespondent.

Odyn iz suddiv, jaki začytuvaly vyrok po čerzi, skazav, ščo za slovamy pana Pukača, zahybeĺ Honhadze bula “neščasnym vypadkom”.

Oleksija Pukača zatrymaly u 2009 roci v seli na Žytomyrščyni

Takož, za slovamy suddiv, Oleksij Pukač nazyvaje kolyšnioho ministra vnutrišnich sprav Jurija Kravčenka osoboju, bezposeredni nakazy jakoji stosovno Heorhija Honhadze vin vykonuvav.

“Oleksij Pukač stverdžuje, ščo vsi rozporiadžennia stosovno Honhadze usno otrymuvav vid Jurija Kravčenka, jaký pro vykonannia nakaziv dopovidav inšym posadovym osobam deržavy”, – začytala suddia.

Sud vvažaje, ščo Oleksij Pukač ne straždav i ne straždaje psychičnymy rozladamy, i ne potrebuje dodatkovych doslidžeń, zajavyv suddia Andrij Meĺnyk. Za joho slovamy, joho diji buly usvidomlenymy i splanovanymy.

Sud takož dijšov vysnovku, ščo tilo, znajdene u Taraščanśkomu lisi, je tilom Heorhija Honhadze. Tilo dosi ne pochovane.

Tekst vyroku mistyť pokazy svidkiv, samoho pana Pukača ta dokazy obvynuvačennia.

Vyrok takož mistyť dokazy u spravi pro vykradennia i pobyttia inšoho žurnalista, Oleksija Podoĺśkoho, ščodo jakoho Oleksij Pukač i joho pidlehli u 2000 roci takož včynialy, na dumku slidstva, protypravni diji.

Oleksij Podoĺśký prysutnij u zali sudu.

Dušyv motuzkoju

Za slovamy suddi, jaka začytuvala vyrok, pid čas sudovych svidčeń Oleksij Pukač zajavyv, ščo “ne mav namiru vbyvaty” Heorhija Honhadze.

“Pidsudný dovodyv, ščo vbyvstvo – ce buv neščasný vypadok. Vin tverdyv, ščo za posadoju volodiv informacijeju, ščo diji žurnalista škodiať deržavi, ščo vin je inozemnym špyhunom. Pukač skazav, ščo ne mav namiru vbyvaty Honhadze, ale pid čas joho pobyttia i znuščań ne mih ocinyty značennia svojich dij”, – skazala suddia.

Vona dodala, ščo pidsudný pid čas sudovoho slidstva častkovo vyznavav svoju vynu. Za slovamy suddi, Oleksij Pukač ne vyznaje protypravnosti dij pid čas operatyvno-rozšukovych zachodiv stosovno Honhadze, oskiĺky jšlosia pro bezpeku deržavy i vyščych posadovych osib, ščodo jakych žurnalist pysav krytyčni statti.

“Pukač skazav, ščo ne mav namiru vbyvaty Honhadze, ale pid čas joho pobyttia i znuščań ne mih ocinyty značennia svojich dij“

Vyrok Pečerśkoho sudu Kýeva

Pered cym suddia Andrij Meĺnyk rozpoviv, ščo Oleksij Pukač včynyv nyzku protypravnych dij pid čas orhanizaciji stežennia ta inšych rozšukovych zachodiv.

Okrim toho, suddia skazav, ščo pidlehli pana Pukača dijaly za joho nakazom, koly vykradaly Heorhija Honhadze, znuščalysia z nioho i vbyvaly.

U vyroku skazano, ščo Oleksij Pukač brav bezposeredniu učasť u vbyvstvi i dušyv žurnalista motuzkoju.

Takož suddia Meĺnyk povidomyv, ščo pislia toho, jak 16 veresnia 2000 roku Honhadze vbyly i zakopaly tilo, u žovtni Pukač perechovav tilo u Taraščanśkomu rajoni, pered tym vidrizavšy holovu.