Biĺšisť krajin svitu, sered jakych providni eksportery ozbrojeń, ne zdatni kontroliuvaty korupciju v oboronnomu sektori, jaka čoroku koštuje svitovij ekonomici 20 mlrd dolariv, – taki vysnovky opryliudnyv Centr antykorupcijnych doslidžeń Transparency International.
Transparency vperše uklala indeks boroťby z korupcijeju u vijśkovo-promyslovomu kompleksi. Doslidžennia provodylosia protiahom dvoch rokiv u 82 krajinach svitu.
U doslidženni krajiny diliaťsia na sim hrup: vid A (duže nyźki korupcijni ryzyky) do F (krytyčný riveń).
Biĺšisť – 57 krajin, v čysli jakych Ukrajina, – potrapyly do hrupy D, E i F, de ryzyk korupciji v oboronnomu sektori vysoký.
Ukrajina – narivni z Izrajilem, trochy krače za Rosiju
Indeks korumpovanosti VPK
- A Avstralija, Nimeččyna
- B Avstrija, Velykobrytanija, Norvehija, SŠA, Tajvań, Švecija, Pivdenna Koreja
- C Arhentyna, Brazylija, Bolharija, Uhorčyna, Hrecija, Kolumbija, Italija, Ispanija, Latvija, Poĺča, Slovaččyna, Francija, Chorvatija, Čechija, Čyli, Japonija
- D + Bosnija i Hercehovyna, Kenija, Kipr, Kuvejt, Indija, Izrajiĺ, Livan, Meksyka, Nepal, OAE, Serbija, Sinhapur, Tajiland, Ukrajina, Pivdenna Afryka
- D- Banhladeš, Biloruś, Hana, Hruzija, Jordanija, Kazachstan, Kytaj, Malajzija, Pakystan, Palestynśka nacionaĺna administracija, Rosija, Ruanda, Tanzanija, Tureččyna, Efiopija
- E Afhanistan, Bachrejn, Venesuela, Zimbabve, Katar, Kot-d’Ivuar, Indonezija, Iran, Irak, Morokko, Niherija, Oman, Saudivśka Aravija, Tunis, Uhanda, Uzbekystan, Filippiny, Šri-Lanka
- F Alžyr, Anhola, Demokratyčna respublika Konho, Jehypet, Jemen, Kamerun, Livija, Syrija, Erytreja
Velykych eksporteriv zbroji Rosiju, Kytaj ta Izrajiĺ doslidnyky zarachuvaly do hrupy D (D + i D-) z dosyť vysokym rivnem ryzyku.
Lyše v dvoch krajinach – Nimeččyni ta Avstraliji – doslidnyky zafiksuvaly nyźký ryzyk korupciji. Najhirše vijśkovi biudžety kontroliujuťsia v Jehypti, Syriji ta Demokratyčnij respublici Konho.
“Korupcija v oboronnomu sektori – nebezpečna i doroho koštuje. Platiať za korupciju vsi: hromadiany, vijśkovi, kompaniji i deržavy. Ale pry ciomu biĺšisť deržav robliať nedostatnio dlia toho, čob zapobihty korupciji, zalyšajuť nezličenni možlyvosti dlia bezkarnoho kaznokradstva i vytračajuť hroši, jakym možna bulo b znajty krače zastosuvannia “, – kaže avtor dopovidi Mark Pajman.
U dopovidi pidkresliujeťsia, čo biĺša vidpovidaĺnisť u cij sferi dozvolyť zberehty žyttia liudej i miĺjardy hrošej platnykiv podatkiv.
Dlia ocinky toho, jak u rozhlianutych krajinach boriuťsia z korupcijeju v oboronnomu sektori, avtory prydumaly 77 zapytań v p’jaty katehorijach – polityčni ryzyky, finansovi ryzyky, kadrovi ryzyky, operacijni ryzyky ta ryzyky pry zakupivliach ozbrojennia.
Potreba kontroliu
Pry analizi korupcijnych ryzykiv avtory braly do uvahy taki faktory, jak riveń parlamentśkoho kontroliu za vijśkovymy vytratamy i vymohy, čo pred’javliajuťsia do kompanij vijśkovo-promyslovoho kompleksu (VPK).
Transparency vidznačaje, čo doslidžuvani krajiny často ne majuť v svojemu rozporiadženni mechanizmiv, jaki dozvoliajuť zapobihty korupciji u VPK.
Avtory perekonani, čo znyzyty korupciju možna, zrobyvšy oboronný sektor, jaký tradycijno zasekrečený, prozorišym i vidkrytišym dlia hromadśkoho kontroliu.
“Cikavo, čo 50% krajin v spysku abo zovsim ne publikujuť dani pro vijśkový biudžet, abo robliať ce v nesprýatlyvomu dlia buď-jakoho doslidžennia vyhliadi”, – stverdžuje avtor zvitu Mark Pajman.