Čy može Ukrajina ne platyty za rachunkamy "Hazpromu"?

hazoprovid, hazprom

Za kontraktom, storony majuť vyrišuvaty spirni pytannia v Arbitražnomu sudi Šveciji

Jakščo superečka pro splatu nedoimportovanoho Ukrajinoju z Rosiji hazu rozhliadatymeťsia v sudi, to “Naftohaz”, na vidminu vid jevropejśkych kompanij, maje nebahato šansiv vyhraty, vvažajuť eksperty.

U nediliu brytanśka hazeta Financial Times opublikuvala stattiu, u jakij jdeťsia, ščo rosijśký hazový monopolist “Hazprom” vystavyv ukrajinśkij kompaniji “Naftohaz” rachunok v 7 mlrd dolariv za haz, nedoimportovaný v 2012 roci.

Zhidno z kontraktom, jaký 2009 roku pidpysaly Julija Tymošenko ta Volodymyr Putin, Ukrajina maje zakupovuvaty v Rosiji ščorično 52 mlrd kubometriv hazu. Zminyty cej obsiah možlyvo ne menše, niž za šisť misiaciv do počatku nastupnoho roku postačannia, jaký počynajeťsia 1 sičnia. Odnak zminy ne možuť perevyščuvaty 20% (tobto skorotyty obsiahy zakupivli Ukrajina može ne biĺše, niž na 10,4 mlrd kubometriv).

2012 roku “Naftohaz” zakupyv u “Hazpromu” 24,9 mlrd kubometriv hazu, pidtverdyly Rosijśkij službi Bi-Bi-Si v pres-službi ukrajinśkoji kompaniji. V cilomu ž Ukrajina, za danymy minenerho, zakupyla mynuloho roku 33 mlrd kubometriv hazu. Reštu obsiahu importuvala kiprśka kompanija Ostchem Holding Limited, ščo naležyť Dmytru Firtašu.

33 mlrd kubometriv – zahaĺný obsiah, jaký hotova bula zakupyty lyše kompanija “Naftohaz” šče v seredyni 2011 roku. Odnak “Hazprom” na ce prochannia ne pohodyvsia.

Na dumku ekspertiv, opytanych Rosijśkoji služboju Bi-Bi-Si, jakščo sprava dijde do sudu (vyrišuvaty spirni pytannia, zhidno z kontraktom 2009 roku, storony majuť v Arbitražnomu sudi Šveciji protiahom 30 dniv pislia počatku superečky), to vin može i ne staty na bik ukrajinśkoji kompaniji.

Mynuloho roku pozovy proty rosijśkoji hazovoji monopoliji vysunula Poĺšča, Lytva ta Čechija. Čeśkij “dočci” RWE vdalosia vyhraty superečku u “Hazpromu” i ne platyty štraf za nevybraný haz.

Inšym jevropejśkym spožyvačam – italijśkym ENI ta Edison, nimećkym E.ON ta RWE, a takož hrećkij DEPA – “Hazprom” buv zmušený nadaty znyžky. Zahalom, tiĺky za peršu polovynu 2012 roku, za danymy ahentstva Reuters, “Hazprom” vyplatyv jevropejśkym kompanijam blyźko 4,25 mlrd dolariv.

U superečci miž “Hazpromom” ta “Naftohazom” zabahato polityčnych aspektiv, nahadujuť analityky. Rosija namahajeťsia schylyty Ukrajinu do vstupu v Mytný sojuz i peredaču Moskvi upravlinnia ukrajinśkoju HTS. Jakby Kýiv postupyvsia, to Moskva pohodylasia b i na perehliad ciny na haz.

Lyst – šče ne pryvid ne platyty

Umovy kontraktu z 2009 roku vstyhly zminytysia: po-perše, “Naftohaz” biĺše ne je jedynym importerom hazu, a po-druhe, kompanija podala zajavku na zminu obsiahiv zakupivli hazu, nahaduje analityk kompaniji Dragon Capital Denys Sakva.

Tak, 20 travnia 2011 holova pravlinnia “Naftohazu” Jevhen Bakulin napravyv holovi “Hazpromu” Oleksiju Milleru lysta z prochanniam skorotyty 2012 roku obsiahy palyva do 33,75 mlrd kubometriv.

Na počatku 2012 roku predstavnyky ukrajinśkoji vlady stverdžuvaly, ščo 2013 roku planujuť zakupovuvaty v Rosiji ne biĺše 27 mlrd kubometriv, a do lystopada cej obsiah skorotyvsia do 20 mlrd (zastupnyk holovy “Naftohazu” Vadym Čuprun ne vykliučav možlyvosti zakupovuvaty 2013 roku 18 mlrd). Ta na pres-konferenciji v červni holova “Hazpromu” Oleksij Miller skazav, ščo “žodnych zmin v obsiahach postačannia hazu na Ukrajinu nemaje”.

Odnostoronnij poriadok zmin obsiahu postavky abo zakupivli dohovorom ne peredbačajeťsia. Jakščo storony ne dijšly vzajemnoji uhody z obsiahu postavok, to sylu majuť počatkovi umovy dohovoru

Robert Smirnov, “Jakovlev ta partnery”

“Bukvaĺno ščojno vidbulasia mižuriadova rosijśko-ukrajinśka komisija. Stavylysia pytannia za pidsumkamy komisiji pro te, čy pravda, ščo Ukrajina ta Rosija – “Hazprom” ta NAK “Naftohaz Ukrajiny” – domovylysia pro te, ščo ričnu kontraktnu kiĺkisť za našym kontraktom znyženo z obsiahu 52 mlrd. kubometriv hazu. Ni, nepravda. Žodnych zmin v obsiahach postačannia hazu do Ukrajiny nemaje. Obsiah postačannia hazu na Ukrajinu, rična kontraktna kiĺkisť – 52 mlrd kubometriv. I ce pytannia vzahali ne bulo predmetom perehovoriv”, – hovoryv u červni Oleksij Miller.

Odyn lyše lyst z Kýeva do Moskvy z prochanniam perehlianuty umovy kontraktu žodnych perevah “Naftohazu” ne daje, hovoryť staršý juryst jurydyčnoji hrupy “Jakovlev ta Partnery” Robert Smirnov.

“Odnostoronnij poriadok zmin obsiahu postavky abo zakupivli dohovorom ne peredbačajeťsia. Jakščo storony ne dijšly vzajemnoji zhody z obsiahu postavok, to sylu majuť počatkovi umovy dohovoru. Oskiĺky ukrajinśka storona ne vybyraje uzhodženoho obsiahu hazu, rosijśka storona nese zbytky. Fakt pred’javlennia “Hazpromom” do splaty štrafnoho rachunku svidčyť pro te, ščo vzajemni domovlenosti pro zminu obsiahu postavok hazu ne buly dosiahnuti, a obov’jazky Ukrajiny zberehlysia v mežach počatkovych umov dohovoru”, – pojasniuje Smirnov.

“Vstanovlena dohovorom cina vže zakladena v biudžet “Hazpromu” i v biudžet Rosijśkoji Federaciji. Rosijśka storona navriad čy vidmovyťsia vid vidškoduvannia vtračenoho prybutku, tym biĺše, ščo prodaž vuhlevodniv je osnovnym džerelom dochodu dlia rosijśkoji deržavy. Ukrajinśka storona bačyla, ščo pidpysuvala i zobov’jazalasia dotrymuvatysia vsich umov pidpysanoho dohovoru. Jakščo vychodyty tiĺky z umov cioho dohovoru, to žodnych peredumov dlia nesplaty ukrajinśkoju storonoju vystavlenoho “Hazpromom” štrafu zaraz ne isnuje”, – reziumuje juryst.

Rachunok naperedodni vizytu MVF

“Naftohaz” platyty ne bude choča b tomu, ščo v nioho cych hrošej nemaje”, – kaže Denys Sakva.

U vivtorok do Kýeva maje prýichaty delehacija z MVF, jaku čekaly v Ukrajini naprykinci 2012 roku.

Kýiv rozrachovuje, ščo otrymaje vid MVF kredyt u rozmiri 15 mlrd dolariv. Poperednia kredytna prohrama MVF bula prypynena, oskiĺky Kýiv ne pidvyščyv taryfy na haz dlia naselennia, čoho vymahav fond.

Najavnisť vystavlenoho “Naftohazu” rachunku v 7 mlrd dolariv na rišennia MVF ne vplyne, vpevnený Sakva.

“Pytannia 7 mlrd – pytannia ne najblyžčoho času. Jakščo dijde sprava do sudu, to vin može roztiahnutysia na roky, a do toho času 15 mlrd na rachunkach može i ne buty”, – vvažaje ekspert.

Vidpovisty