29 sičnia kolehija suddiv Konstytucijnoho sudu vidmovyla u vidkrytti provadžennia za zvernenniam Ĺvivśkoji miśkoji rady pro oficijne vyznačennia nyzky položeń movnoho zakonu, a 30 sičnia – za podanniam 51 narodnoho deputata pro vyznannia cioho zakonu nekonstytucijnym u zv’jazku z porušenniam procedury joho uchvalennia.
Vodnočas na vyvčenni v kolehiji perebuvaje če odne podannia 51 narodnoho deputata čodo konstytucijnosti zakonu “Pro zasady deržavnoji movnoji polityky”.
Jak vidomo, 17 žovtnia do Konstytucijnoho sudu nadijšly dva konstytucijni podannia vid 51 narodnoho deputata pro ocinku konstytucijnosti položeń zakonu pro zasady deržavnoji movnoji polityky, a takož pro ocinku konstytucijnosti cioho zakonu u zv’jazku z možlyvym porušenniam procedury joho rozhliadu ta uchvalennia.
Zakon «Pro zasady deržavnoji movnoji polityky», jaký nabuv čynnosti 10 serpnia 2012 roku, peredbačaje vstanovlennia oficijnoho vykorystannia rehionaĺnych mov u roboti miscevych orhaniv deržavnoji vlady pry prožyvanni minimum 10% nosijiv na terytorijach, na jakych pošyrena cia mova.
Odeśka oblasna ta miśka rady, Charkivśka, Chersonśka, Mykolajivśka, Zaporiźka, Sevastopoĺśka, Dnipropetrovśka ta Luhanśka miśkrady, a takož Zaporiźka, Donećka, Chersonśka, Mykolajivśka ta Dnipropetrovśka oblasni rady prýnialy rišennia pro vyznannia rosijśkoji movy rehionaĺnoju.U Krymu status rehionaĺnoji rosijśkij movi nadala lyše Sevastopoĺśka miśka rada.
Ternopiĺśka, Ĺvivśka ta Ivano-Frankivśka oblrady prýnialy rišennia vyznaty movný zakon u svojich rehionach ne čynnym.
Zakarpatśka oblrada vyznala osoblyvý status uhorśkoji, rumunśkoji ta rusynśkoji mov.
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 6]