Žurnalist Serhij Leščenko, posylajučyś na vlasni džerela, pyše, ščo prezydent Viktor Janukovyč pid čas zustriči z prezydentom Jevroparlamentu Martinom Šuĺcom u Davosi «natiaknuv, ščo hotový pidpysaty akt pro pomyluvannia Jurija Lucenka, jakščo toj zverneťsia do nioho z takym prochanniam.  «Vin nadislav syhnal Zachodu, ščo hotový zrobyty dejaki postupky pislia zahaĺnoho šoku v zv”jazku z porušenniam novoji spravy proty Tymošenko za vbyvstvo Ščerbania», – pojasniuje Leščenko.

«Janukovyč takym krokom načebto maje prodemonstruvaty humanizm z ohliadu na problemy Lucenka zi zdorov”jam. Ale naspravdi Janukovyč cijeju hroju v okozamyliuvannia iz Zachodom ničoho ne vtračaje – vin rozumije maloreaĺnisť takoho kroku. Adže zvernennia do nioho Lucenka z prochanniam pro pomyluvannia označatyme vyznannia nym svojeji provyny. I avtomatyčno – kineć joho polityčnoji kar”jery», – pyše žurnalist, nazyvajučy taki diji «novoju “rozvodkoju” Janukovyča».

Pyśmennyk Jurij Andruchovyč nazyvaje diji sylovykiv pid čas vydvorennia žinok-deputatok z palaty eks-prem’jer-ministra Juliji Tymošenko zločynom proty liudianosti. «I tut nevažlyvo, čy deputaty tam buly, čy ni, a važlyvo, ščo ce žorstoký napad ozbrojenych službovych osib na cyviĺnych i bezzbrojnych hromadian, a točniše hromadianok. Čy ujavliajuť sobi bijci – pohromnyky žinok (oficery?!!), ščo jichnie dijannia je zločynnym? Čy spliať vony spokijno, bez žodnoji dumky pro trybunaly majbutnioho? Ta jaký tam trybunal, jaka tam cyvilizacija-demokratija, ty de vzahali žyveš, z Misiacia vpav čy ščo, skažete vy meni. I ja z vamy pohodžusia. Tak, my katastrofično vtračajemo čutlyvisť do zvirstva. Protiahom ostannich trioch rokiv – osoblyvo švydkymy tempamy», – pyše vin.

Hromadśký aktyvist Oleksandr Danyliuk pyše, ščo uriad hotuje skasuvannia sproščenoji systemy opodatkuvannia dlia pidprýemciv v ramkach zachodiv po podolanniu biudžetnoho deficytu, ščo vynyk vže na počatku 2013-ho roku.

«Zajavy Mykoly Azarova pro te, ščo vin bojiťsia otrymaty v rezuĺtati takoho skasuvannia nový Podatkový Majdan, je ne biĺše, niž sproboju vidvesty vid sebe vidpovidaĺnisť za prýniattia takoho rišennia ta protesty, jaki nemynuče vidbuduťsia vnaslidok. Mykola Janovyč ne znaje inšych metodiv vyrišennia biudžetnych problem, okrim skoročennia sociaĺnych vydatkiv ta posylennia podatkovoho tysku na malý ta serednij biznes. Tomu vin ne bačyť likvidaciji “sproščenky” žodnoji aĺternatyvy», – pyše Danyliuk, dodajučy, ščo dlia populiaryzaciji cijeji ideji Partijeju rehioniv hotujeťsia potužna piar-kampanija, v jakij buduť zadijani psevdo-pidprýemnyćki orhanizaciji, jaki takož buduť zaklykaty do skasuvannia sproščenoji systemy opodatkuvannia.  

Deputat Ternopiĺśkoji rady Stepan Barna pyše, ščo na Sviato-Uspenśku Počajivśku lavru planujuť peredaty u vlasnisť UPC Moskovśkoho patriarchatu česť 1025-littia chreščennia Rusi u lypni cioho roku.

«Dlia peredači planujuťsia provesty hučni uročystosti, učasť v jakych bratymuť perši osoby deržavy, a prýmatyme cej “podarunok” patriarch Moskovśký i vsija Rusi – Hundiajev.  Z očikuvanniam cych podij, na terytoriji Počajivśkoji lavry, zaraz aktyvno veduťsia remontni ta restavracijni roboty, profinansovani jak z biudžetu, tak i za rachunok cerkovnych koštiv», – pyše vin, dodajučy, ščo na terytoriji lavry planujeťsia vidkryty “russkij” kuĺturný centr.

Poet Oleksandr Huńko komentuje znyknennia z prohramy zovnišnioho nezaležnoho ociniuvannia znań školiariv zhadky pro kerivnyka OUN Stepana Banderu i lidera UPA Romana Šuchevyča, de natomisť dodalyś punkty pro radianśkych vojennych ta partijnych načaĺnykiv, zokrema Mykoly Ščorsa i Jurija P’jatakova.

«Korinnia teperišnioho protystojannia v Ukrajini ščodo herojiv mynuloho – vid nerozvynenosti naciji. V Ispaniji stojať pam’jatnyky jak respublikanciam, tak i heneralu Franko. U nas že odni chočuť bačyty na postamentach lyše Banderu, a inši – Stalina. Ale Ukrajini siohodni potribni ne heroji, a myslyteli. Taký sobi ukrajinśký Machatma Handi. U ti časy, koly rozstriliuvaly P’jatakova, a zahony UPA na smerť bylysia z enkavedystamy, Handi poslidovno obstojuvav nacionaĺne vyzvolennia svojeji baťkivščyny nenasyĺnyćkymy metodamy. Aby zupynyty mižnacionaĺný rozbrat, 1948 roku vdavsia do holoduvannia», – pyše vin, škodujučy, ščo v sučasnij Ukrajini poky ščo nema postati takoho rivnia.

«Žoden polityk čy hromadśký dijač do cioho ne dotiahuje. Tomu j šukajemo pryklady dlia nasliduvannia v mynulomu. Ale tam možna znajty lyše hirku pravdu, jaka zovsim ne vidpovidaje našym škiĺnym iliuzijam», – pidsumovuje Huńko.