Synchron pro Kučmu i Lytvyna buv u siužetach «Intera» (avtor Hennadij Stambula), «1+1» (avtor Valentyna Dobrota), Peršý nacionaĺný (avtor Julija Haluška), «Ukrajina» (avtor Roman Suchan), a takož joho pokazaly kanaly 24 ta 5-j. U cych siužetach prozvučalo i prizvyče pokijnoho eks-ministra MVS Jurija Kravčenka.
«Inter» če j pokazav synchron advokata Myroslavy Honhadze Valentyny Telyčenko: «Sud vkazav na prizvyče kolyšnioho ministra Kravčenka, i ne vkazav dvoch inšych osib – Kučmy i Lytvyna. Jaki, Bohu diakuvaty, žyvi, jakych treba dopytaty. JA kiĺka raziv zajavliala, čob vyklykaty na dopyt odnoho i druhoho».
Natomisť, kanaly hrupy Pinčuka v siužetach zhadaly tiĺky Jurija Kravčenka, «zabuvšy» pro prezydenta Leonida Kučmu i eks-spikera Volodymyra Lytvyna.
Zokrema, ICTV (avtor Oleksij Pšemyśký) zaznačyv u reportaži, čo «advokaty poterpilych oburiujuťsia, čomu u spravi Pukača ne dopytaly todišnich kerivnykiv deržavy. Choča prokurory nahološujuť, sered zamovnykiv vbyvstva Pukač nazyvav lyše Kravčenka, i žodnych inšych prizvyč tam ne fihuruvalo», i dodav synchron predstavnyka deržavnoho obvynuvačennia Volodymyra Šylova: «Vin žodnoho razu ne posylavsia na cych osib, jak na osib, jaki buly pryčetni do vbyvstva čy do skojennia zločyniv čodo Podoĺśkoho. Tobto vin nikoly ne hovoryv, čo vony buly svidkamy pevnych obstavyn, jaki buly pred’javleni jomu v obvynuvačenni. Tomu čomu vony majuť buty u vyroku?».
Šef-redaktor «Reportera» na Novomu kanali Mychajlo Šamanov zaznačyv, čo synchron iz komentarem Pukača ne buv vykorystaný čerez te, čo znimaĺnij hrupi Novoho ne vdaloś potrapyty do zalu zasidań, de ohološuvavsia vyrok Oleksiju Pukaču.
«My robyly minimaĺný material z toho video, jake vdaloś znajty. My zvernulyś do kanaliv partneriv i vykorystaly ti synchrony, jaki otrymaly vid nych», – zajavyv vin.
Takož Šamanov dodav, čo na moment pidhotovky siužetu ne bačyv video, de Pukač zhaduvav pro Kučmu ta Lytvyna.
Nahadajemo, čo 29 sičnia kolyšnioho načaĺnyka holovnoho upravlinnia kryminaĺnoho rozšuku MVS Oleksija Pukača bulo zasudženo do dovičnoho uv’jaznennia z konfiskacijeju majna za vbyvstvo žurnalista Heorhija Gongadze.
Pislia ohološennia vyroku, suddia Meĺnyk zapytav u Pukača, čy pohodžujeťsia vin z vyrokom, na čo Pukač vidpoviv: «JA pohodžusia, koly u cij klitci zi mnoju buduť Kučma i Lytvyn».
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 4]