«JA dumaju, ščo siohodni varto uvažno stežyty za Konhresom. Nadzvyčajno krytyčna rezoliucija ščodo Ukrajiny, jaku Konhres uchvalyv u veresni, bula prýniata odnoholosno. Ce značyť, ščo ne znajšloś žodnoho amerykanśkoho zakonodavcia, jaký vystupyv proty jiji uchvalennia. Ce označaje, ščo u Konhresi isnuje nadzvyčajno hlyboke zanepokojennia tym, ščo vidbuvajeťsia v Ukrajini. U Konhresi veduťsia rozmovy pro vvedennia sankcij ščodo ukrajinśkych posadovciv, pro ščo ne jšla mova šče dva čy rik tomu. JA lyše spodivajuś, ščo Kýiv rozumije i sprýmaje ce jak vidobražennia cioho hlybokoho zanepokojennia», – rozpoviv Pajfer.

Za joho slovamy, vodnočas u SŠA rozrachovujuť na prodovžennia dialohu, choča joho «važko pokraščyty, i v jakomu važko bude dosiahty prohresu doty, doky uriad Janukovyča ne vyrišyť problem, ščo isnujuť v Ukrajini u sferi demokratiji».

«Prohres u vidnosynach Ukrajiny iz SŠA, jak takož prohres u vidnosynach z Jevropejśkym Sojuzom, zaležatyme vid demokratyčnoho prohresu v Ukrajini. Same tomu ja sturbovaný novymy zvynuvačenniamy Tymošenko. Vrachovujučy uže poperedni porušennia pryncypu verchovenstva prava pid čas poperednioji spravy proty neji, ja dumaju, ščo vony ne sprýatymuť pokraščenniu vzajemyn Ukrajiny z JES ta SŠA.

Jak povidomlialoś, raniše Pajfer vže poperedžav, ščo u SŠA ne vykliučajuť zaprovadžennia sankcij proty oficijnoho Kýeva.

«Mušu utočnyty, ščo jdeťsia ne pro ukrajinśke naselennia, a pro uriad. Obmežennia stosuvatymuťsia konkretnych liudej, vidpovidaĺnych za rehres ta zhortannia demokratiji», – pojasnyv Pajfer.

Nahadajem, Pajfer takož vvažaje, ščo peršý zastupnyk Heneraĺnoho prokurora Ukrajiny Renat Kuźmin ne zdatný perekonaty Zachid u spravedlyvosti ukrajinśkoji pravovoji systemy.

Čytajte takož Stiven Pajfer: «Na Zachodi je zahaĺne bačennia, ščo siohodni Ukrajina vže ne demokratyčna deržava»