Štraf dlia Ukrajiny, pro jaký zajavyv Hazprom, može staty predmetom sudovoho sporu

Zrostannia deržavnoho borhu Ukrajiny, “kapustianý vizyt” Žyrynovśkoho ta perspektyvy Hazpromu otrymaty vid Ukrajiny 7 miĺjardiv štrafu – ukrajinśka presa u četver.

• Klacnuty

  Hazpromovi “ničoho ne vynni”

• Klacnuty

  Haz i misija MVF

• Klacnuty

  Borh Ukrajiny: spravy kepśki

• Klacnuty

  Kapustianý vizyt

Hazpromovi “ničoho ne vynni”

Ukrajina ne maje namiru vyplačuvaty Hazpromovi štraf 7 miĺjardiv dolariv, pyše
Klacnuty

“Kommersant Ukrayna”.

Svoho času Ukrajina poperedyla Hazprom pro skoročennia spožyvannia hazu i ne otrymala pyśmovych zaperečeń, nahaduje hazeta.

“Jurysty vvažajuť ciu pozyciju dostatnioju, ščob domohtysia peremohy u mižnarodnomu arbitraži. Odnak eksperty sumnivajuťsia, ščo sprava dijde do sudu, i nazyvajuť pretenziji monopolista elementom tysku na perehovorach dlia stvorennia hazotransportnoho konsorciumu”, – pyše “Kommersant”.

Punkty pro štrafy za nedobir hazu za uhodoju “bery abo platy” svoho času buly skasovani pislia pidpysannia “charkivśkych uhod”, cytuje hazeta svoji džerela i ministerstvi enerhetyky. Natomisť, v uhodi z Hazpromom je inšý punkt, de napysano, ščo kiĺkisť hazu, za jaký maje platyty Ukrajina, fiksujeťsia v akti prýomu-zdači.

“Oskiĺky rosijśka storona pidpysala akty prýomu-zdači za mynulý rik, to my vvažajemo, ščo my jim biĺše ničoho ne vynni”, – kaže nenazvane džerelo.

Zhidno z inšym punktom uhody, Ukrajina povynna bula za šisť misiaciv pohodyty z Hazpromom znyžennia spožyvannia hazu, ščo i bulo zrobleno. Oskiĺky pyśmovych zaperečeń vid Hazpromu ne nadijšlo, to zapyt vvažajeťsia pohodženym, pyše “Kommersant”.

Odnak džerelo hazety v Hazpromi dotrymujeťsia inšoji dumky. Dijsno, Ukrajina u pyśmovij formi vidmovylasia spožyvaty zakontraktovanu kiĺkisť hazu i akty prýomu-zdači buly pidpysani. “Ale pohodženniam vvažajeťsia naša pyśmova zhoda, a ne vidsutnisť zaperečeń”, – vvažajuť u Hazpromi.

Haz i misija MVF

Ne omynaje hazovu temu i hazeta
Klacnuty

“Deń”. Jiji eksperty vvažajuť, ščo sprava Hazprom proty Ukrajiny taky opynyťsia u Stokhoĺmśkomu arbitraži, a ukrajinśki uriadovci darma cym lehkovažať.

“Nejmovirno vysoki (300%) štrafni sankciji Hazpromu stosovno Ukrajiny, schože, ne nadto sturbuvaly polityčný klas našoji krajiny. Opozycija z cioho pryvodu vzahali movčyť, niby vody v rot nabrala (mabuť, ne choče pohlybliuvaty svoju vidpovidaĺnisť za kontrakty, pidpysani Julijeju Tymošenko u 2009 roci). A uriadovi čynovnyky, jak ditlachy, pleskajuť v doloni”, – pyše “Deń”.

Hazeta cytuje jak ukrajinśkych, tak i rosijśkych ekspertiv, jaki vidpovidno vidkydajuť pretenziji Hazpromu abo pidtrymujuť jich.

Profesor rosijśkoji Vyščoji školy ekonomiky Leonid Hryhorjev, jaký napoliahaje ne neporušnosti kontraktnych zobov’jazań pered Hazpromom, vyslovyv prypuščennia, ščo štraf može buty pov’jazaný iz prýizdom do Ukrajiny misiji MVF. Teper vymohy fondu do Ukrajiny stanuť žorstkišymy, vvažaje profesor.

“Naviščo Hazprom ce zrobyv? Ce lehko čytajeťsia”, – hovoryť Hryhorjev.

“Deń” rozvyvaje dumku rosijśkoho profesora: “Pytannia chiba v tomu, čy spravdi hazový monopolist buv iniciatorom cijeji antyukrajinśkoji akciji. Skoriše za vse, vin buv lyše vykonavcem polityčnoji voli”.

Borh Ukrajiny: spravy kepśki

“Hotovnisť Kabminu j dali jty svitom iz torbamy oposeredkovano pidtverdžujeťsia zaklykamy samoho prem’jera do minfinu i nadali aktyvno praciuvaty na svitovych rynkach zapozyčeń“

“Ukrajina moloda”

Klacnuty

“Ukrajina moloda” vkazuje na krytyčne zrostanniam deržavnoho borhu Ukrajiny. Lyše za mynulý rik vin zriz na 5,3 miĺjarda dolariv i stanovyť nyni 64,5 miĺjarda. Najhirše, ščo krajina ne maje čym platyty za starymy borhamy u ciomu roci, tož dovedeťsia pozyčaty šče biĺše, pyše hazeta.

“Hotovnisť Kabminu Mykoly Azarova j dali jty svitom iz torbamy oposeredkovano pidtverdžujeťsia zaklykamy samoho prem’jera do minfinu i nadali aktyvno praciuvaty na svitovych rynkach zapozyčeń. Ščo, v pryncypi, zrozumilo: vidstupaty jim nikudy”, – pyše hazeta.

Uriad Ukrajiny ta prem’jer Azarov zaspokojujuť ukrajinciv. Movliav, spivvidnošennia deržavnoho borhu do VVP v Ukrajini nabahato menše, niž u bahatioch svitovych ekonomikach. Ale ne vse tak prosto, zasterihaje “Ukrajina moloda”.

“Formaĺno naša vlada prava: čyslo 30 je značno menšym, niž 200… Ale pry ciomu vlada navmysne ne vrachovuje jakisni pokaznyky borhu. Adže jakščo proanalizuvaty, to výde, ščo Ukrajina perebuvaje u značno hiršomu stanovyšči, niž Japonija”, – pyše hazeta.

Sprava u vidsotkach, pid jaki može pozyčaty Ukrajiny i ta ž Japonija. Jakščo dlia Japoniji cej vidsotok blyźký do nulia, to dlia Ukrajiny – ščonajmenše 7,3% ričnych, pidsumovuje hazeta.

Kapustianý vizyt

Skeptyčno ociniuje vizyt Volodymyra Žyrynovśkoho do Ukrajiny komentator hazety
Klacnuty

“Sehodnia” Oleś Buzyna. Žodnych konkretnych rezuĺtativ vid vizytu spodivatysia hodi, pyše vin. Ne dopomohla naviť kvašena kapusta, jakoju u Žyrynovśkoho kynuly na pres-konferenciji.

Pid čas pres-konferenciji v Kýevi v ponedilok u Volodymyra Žyrynovśkoho kynuly kvašenoju kapustoju

“Naspravdi žodnoho vkladu u zblyžennia Rosiji ta Ukrajiny cej prýizd ne prynis. Žyrynovśký – odyn iz najvidomišych dlia svitu rosijan. Ale joho posada vice-spikera Hosdumy ne dozvoliaje zarachuvaty joho naviť do desiatky najvplyvovišych rosijśkych politykiv”, – pyše Buzyna.

Vse ž taky Žyrynovśký prýichav do Kýeva ne prosto tak. Ce – symvol, vvažaje avtor.

“Prýizd Žyrynovśkoho, očevydno, symvolizuje, ščo v Moskvi vže ne pokladajuť nadij na vstup Ukrajiny do Mytnoho sojuzu, prynajmni u najblyžčij perspektyvi. Inakše poslaly b kohoś inšoho. Ale stosunky pidtrymuvaty treba. Putinovi prýizdyty nema čoho. Medvedievu – takož. Otže dlia “liudśkoho kontaktu” do Kýeva pojichav “veseĺčak” – rozvažaty bratni narody”, – pyše avtor.

Na dumku Olesia Buzyny, vstup do Mytnoho sojuzu nyni ne na časi dlia prezydenta Janukovyča. Mytný sojuz – jedyne, ščo može ob’jednaty proty nioho opozyciju, jaka by rado navisyla na prezydenta jarlyk zradnyka Ukrajiny.

“U buď-jakomu razi, polityčni ryzyky dlia Janukovyča perevažajuť hipotetyčnu korysť vid vstupu do MS. Navriad čy vin choče staty druhym Skoropadśkym, jaký oholosyv u 1918 roci pro federaciju z Rosijeju i odrazu otrymav petliurivśke povstannia”, – pyše Buzyna.

Ohliad pidhotuvav Jaroslav Karp’juk, Služba monitorynhu VVS