“Cia zajava ne svidčyť pro jaki-nebuď dosiahnennia slidčoho orhana. Ce čerhovi spekuliaciji”, – skazala vona.

Telyčenko vidznačyla, ščo nezvažajučy na te, ščo zastupnyk henprokurora vvažaje, ščo vže zibrani vsi dokazy, informaciji pro vručennia Kučmi povidomlennia pro pidozru nemaje.   “Jakščo vin hovoryť, ščo zibrano dosyť dokaziv, to čy bulo komu-nebuď vručene povidomlennia pro pidozru ? Švydše za vse, ni. Jakščo bulo vručeno, to čomu nemaje oficijnoho povidomlennia prokuratury pro te, ščo chtoś pidozriujeťsia”, – skazala advokat.

Takož Telyčenko vkazala, ščo zajava prolunala dosyť neočikuvano.  “Varto zhadaty, ščo HPU vže odyn raz oholosyla pro zakinčennia dosudovoho slidstva, ale sprava v sud tak i ne potrapyla, a potim bula skasovana sama postanova pro porušennia kryminaĺnoji spravy”, – skazala vona.

Advokat udovy Honhadze dopuskaje, ščo zajava Kuźmina pov’jazana z tym, ščo Kučma zajavyv pro  vidsutnisť dokaziv pryčetnosti kolyšnioho prem’jer-ministra Juliji Tymošenko do orhanizaciji vbyvstva Jevhenija Ščerbania.

Nahadajemo, 20 liutoho Renat Kuźmin povidomyv, ščo Heneraĺna prokuratura  maje dostatniu kiĺkisť dokaziv pro pryčetnisť Kučmy do zamovlennia vbyvstva Honhadze. «U nas je dostatnio dokaziv, jaki pidtverdžujuť pryčetnisť Kučmy do cioho zločynu. I my zaraz zajmajemosia rozsliduvanniam i zborom usich možlyvych dokaziv», -skazav vin v efiri radiostanciji «Эcho Moskvы».

Eksperty vvažajuť, ščo zajava  Renata Kuźmina pro najavnisť dokaziv pryčetnosti Leonida Kučmy spriamovana na predstavnykiv Jevrosojuzu pered samitom Ukrajina-JES, ščo vidbudeťsia 25 liutoho.

29 sičnia Pečerśký rajonný sud Kýeva zasudyv načaĺnyka departamentu zovnišnioho sposterežennia ministerstva vnutrišnich sprav Oleksij Pukač  do dovičnoho   uv’jaznennia za vbyvstvo žurnalista Honhadze. Na zapytannia suddi, čy pohodžujeťsia vin z vyrokom, Pukač vidpoviv:”JA pohodžusia, koly u cij klitci zi mnoju buduť Kučma i Lytvyn”.

Predstavnyk interesiv vdovy žurnalista Myroslavy Honhadze Valentyna Telyčenko podala apeliaciju na vyrok  Pukaču.