Ekspert: Čym blyžče vybory, tym počastišajuť konflikty, podibni do UNIANivśkoho

«Na moju dumku, ščodo sytuaciji z UNIANom zaraz čitkych prohnoziv nichto ne zmože daty. Cia istorija dyskredytuje ahentstvo i možna hovoryty pro te, ščo joho reputacija bude pohiršuvatysia. JA dumaju, ščo vlasnyky v buď-jakomu razi za buď-jakych obstavyn rozhliadajuť svoji media aktyvy z polityčnoji točky zoru, jak element polityčnoho vplyvu i vykorystovujuť jich prynajmni čas vid času jak zbroju v polityčnij boroťbi. Tomu jakychoś kardynaĺnych pokraščeń, na žaĺ, ja ne peredbačaju. Nezaležno vid toho, čym zakinčyťsia cia istorija, podibni točno možuť povtoriuvatysia. Čym blyžče do prezydentśkych vyboriv, tym častiše», – zajavyv Ševčenko.

Jak zauvažuje ekspert, koly media rozhliadajuť z polityčnoji točky zoru, to «reputaciju, na žaĺ, prynosiať v žertvu».

«V najhiršomu vypadku možuť pozviĺniaty vsich žurnalistiv, zalyšyty lyše lojaĺnych i častkovo možlyvo vtratyty UNIAN jak aktyv, ale maty polityčnu korysť, oskiĺky nezaležni media, nezaležni žurnalisty nesuť pevnu zahrozu partiji vlady, oskiĺky možuť povidomliaty ob’jektyvnu informaciju», – – zaznačyv vin.

Vodnočas Ševčenko zauvažyv, ščo je j pozytyv v cij sytuaciji.

«Dostatnio často ti media, jaki majuť vplyv i tradyciji chorošych standartiv projavliajuť sebe z pozytyvnoji storony – protestujuť proty faktiv cenzury. I ce ne vperše v UNIANi», – dodav vin.

Jak povidomlialoś, 14 liutoho kolektyv UNIAN zvernuvsia do mižnarodnych i jevropejśkych orhanizacij z pryvodu konfliktnoji sytuaciji v informahentstvi, jaku spryčynyly opublikovani kerivnyctvom ahentstva faĺšyvi interv’ju.

13 liutoho kolektyv informacijnoho ahentstva UNIAN opryliudnyv zvernennia do osnovnoho akcionera Ihoria Kolomojśkoho, holovy Nacionaĺnoji spilky žurnalistiv Ukrajiny Oleha Nalyvajka ta kerivnyka hrupy «1+1» Oleksandra Tkačenka.

Žurnalisty nahadaly, ščo v travni 2012 roku namahalysia dovesty do vidoma vyščoho kerivnyctva, ščo nový menedžment «ne choče i ne zdaten spivpraciuvaty z kolektyvom ahentstva».

Kolektyv vvažaje, ščo pojava faĺšyvych novyn stala lohičnym rezuĺtatom i priamym naslidkom dijaĺnosti pryznačenoho rik tomu novoho menedžmentu ahentstva, ta zaklykajuť do jich zviĺnennia.

Nahadajemo, v UNIANi nazyvaly raniše pošyrenu na sajti ahenciji faĺšyvu informaciju pro Serhija Vlasenka i Oleksandru Kužeĺ «džynsoju».

Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 4]

Vidpovisty