Naftohaz zapevniaje, ščo u Stokhoĺmi joho zobov’jazaly splatyty italijśkij kompaniji štraf u 12,7 mln. dolariv, a ne 3,9 mlrd. dolariv, jak pro ce napysaly ZMI

NAK “Naftohaz” sprostovuje pošyrenu u ZMI informaciju ščodo prohrašu italijśkij IUGAS u Stokhoĺmśkomu arbitraži ščodo zobov’jazannia postavyty 13,1 mlrd kubometriv hazu, jaký za nynišnimy cinamy koštuje majže 4 mlrd dolariv.

“Za rezuĺtatamy rozhliadu Stokhoĺmśkym arbitražnym sudom sporu miž italijśkoju kompanijeju IUGAS i Nacionaĺnoju akcionernoju kompanijeju “Naftohaz Ukrajiny” 19 žovtnia 2010 roku i 19 hrudnia 2012 roku buly uchvaleni rišennia, zhidno z jakymy rišennia pro stiahnennia z kompaniji “Naftohaz Ukrajiny” 13,1 mlrd kub. m pryrodnoho hazu na korysť italijśkoji kompaniji IUGAS ne prýmalosia”, – jdeťsia u
Klacnuty

povidomlenni pres-služby “Naftohazu”.

U kompaniji takož utočniujuť, ščo naspravdi rišennia Stokhoĺmśkoho arbitražnoho sudu buly nastupnymy:

“Rišennia pro stiahnennia z kompaniji “Naftohaz Ukrajiny” 13,1 mlrd kub. m pryrodnoho hazu na korysť italijśkoji kompaniji IUGAS ne prýmalosia“

iz povidomlennia “Naftohazu”

•vid počatku diji kontraktu do 1 veresnia 2008 roku “Naftohaz” ne nese vidpovidaĺnosti za nezdijsnennia postavok pryrodnoho hazu v zv’jazku z tym, ščo IUGAS ne podavala zajavok na joho postavku;
• v period z 1 veresnia 2008 roku po 31 hrudnia 2010 roku vidpovidaĺnisť “Naftohazu” obmežujeťsia štrafom u 12,7 mln. dolariv;
• v period 2011-2012 roky “Naftohaz” ne nese vidpovidaĺnosti za nezdijsnennia postavok pryrodnoho hazu v zv’jazku z isnuvanniam obstavyn, jaki buly poza kontrolem kompaniji.

21 liutoho hazeta “Kommersantъ-Ukrayna”
Klacnuty

napysala, ščo u hrudni 2012 roku Stokhoĺmśký arbitraž zobov’jazav “Naftohaz” vykonaty kontrakt i postavyty italijciam 13,1 mlrd kubometriv hazu za cinamy 2003 roku – 110 dolariv za tysiaču kubometriv za nynišnioji joho vartosti v 416 dolariv. Tobto, jak pysala hazeta, “Naftohaz” prohrav pozov na 3,9 mlrd dol.

Vvečeri 21 liutoho hazeta na svojemu
Klacnuty

sajti povidomyla, ščo informacija pro rišennia Stokhoĺmśkoho arbitražu ščodo “Naftohazu” ne vidpovidaje dijsnosti.