«Reakcija Kýeva na biĺš žorstku pozyciju JES je paradoksaĺnoju. Zamisť toho, ščob dosluchatysia do holosiv z Briusseliu j z bahatioch inšych jevropejśkych stolyć ta vidpovisty zminyvšy svij polityčný ta pravový lad, vona stala vse biĺš schyĺnoju do samoobmanu ta bažannia vtekty vid reaĺnosti.

Zamisť toho, ščob rozpočaty konstruktyvný dialoh z JES pro te, ščo treba zrobyty, ščob podolaty bezvychiď, dejaki vysokoposadovci v Kýevi pidžyvliujuť iliuziji, ščo ukrajinci možuť prýednatysia do jevropejśkoho proektu bez zdobuttia fundamentaĺnych prav. Solodki rozmovy, zmina temy i samovychvaliannia stajuť vse biĺš populiarnym sered ukrajinśkych čynovnykiv», – pyše Umland.

«Na ciomu tli ukrajinśkomu suspiĺstvu dovedeťsia doklasty dodatkovych zusyĺ, ščob ne vtratyty možlyvisť, jaka zakrýeťsia v lystopadi 2013 roku. Nejasno, čy z’javyťsia znovu šans pidpysaty podibnu uhodu.

Ukrajinśký narod povynen vyvesty svij nynišnij uriad z nym že stvorenoji buĺbašky. Ne treba dozvoliaty vladi vidvolikaty uvahu piar-kompanijamy, polityčnymy technolohijamy abo dyplomatyčnymy chytroščamy. Zamisť cioho hromadśký, ekonomičný, intelektuaĺný ta polityčný sektory Ukrajiny majuť perekonatysia, ščo v nastupni misiaci v Ukrajini bude zdijsneno zminy vnutrišnioji polityky ta nacionaĺnoho zakonodavstva», – vidmičaje ekspert.

«Jakščo jevropejśka hromadśkisť ne pobačyť, ščo v Ukrajini vse zminiujeťsia na krašče, JES ne zmože pidpysaty uhodu, naviť koly cioho chočuť jiji lidery. Liudy, kotri prýmajuť rišennia v JES, je perš za vse nacionaĺnymy politykamy. A čerez taký pohaný imidž ukrajinśkoji polityčnoji systemy, vony ne zmožuť vypravdaty  tisnu asociaciju pered svojimy nacionaĺnymy vyborciamy.

Za slovamy Umlanda, «ukrajinśke kerivnyctvo stalo žertvoju vlasnoji propahandy»: u svojemu prydušenni polityčnoji opozyciji vono vtratylo buď-jaki meži ta stvorylo svoju vlasnu aĺternatyvnu reaĺnisť vidnosyn Ukrajina-JES. 

Čytajte takož: «Vikno možlyvostej» dlia intehraciji z JES začyniať v Ukrajini