Komentujučy iniciatyvu lidera frakciji Partiji rehioniv Oleksandra Jefremova ščodo možlyvosti uchvalennia rišeń ne 226 holosamy, a biĺšistiu prysutnich, jakščo vona skladaje ne menš, jak 50, Jaceniuk skazav:

“Buď-jaký zakon, jaký vony vnesuť po zminach procedury holosuvannia bude nekonstytucijnym, tomu ščo tam (u Konstytuciji) zaznačeno, ščo rišennia prýmajeťsia biĺšistiu vid konstytucijnoho skladu – tobto 226. I zminyty 226 na buď-jaku inšu cyfru možna tiĺky zminamy do Konstytuciji”.

“Druhe: u nych bude jak zavždy – zaproponujuť, potim zrozumijuť, ščo zaproponuvaly, a potim sami vidmovliaťsia”, – vvažaje Jaceniuk.

“My, možlyvo, budemo perši za te, ščob taka norma bula prýniata, tomu ščo vony na robotu ne chodiať, a naši prýduť – i skladeťsia sytuacija, koly kiĺkisť opozycijnych deputativ bude vdviči perevyščuvaty kiĺkisť provladnych i my zmožemo prýmaty naši zakonoproekty. Tomu ja vvažaju, ščo vže nastupnoho tyžnia vony peredumajuť”, – zajavyv vin.

U svoju čerhu lider “Svobody” Oleh Tiahnybok skazav, ščo vidpovidna norma potrebuje vyvčennia z boku jurydyčnych služb, odnak može buty, ščo “frakcija postavyťsia do cioho nehatyvno”.

Zi svoho boku, lider UDARu, Vitalij Klyčko ne vykliučyv, ščo frakcija može pohodytysia na propozyciju “rehionaliv”, odnak jurysty povynni vrachuvaty ryzyky.

Vodnočas, usi troje lideriv poobicialy prýniaty uzhodžene rišennia z danoho pytannia.

Nahadajemo, spiker Volodymyr Rybak poobiciav, ščo modernizovana systema “Rada” zapraciuje u parlamentimaksymum do oseni.