“Ukrajina moloda” inicijuje dyskusiju, čy varto sviatkuvaty 23 liutoho

U p’jatnyciu, 22 liutoho, ukrajinśka presa pyše pro movný zakonoproekt Iryny Farion, peremohu ukrajinśkych “Bohdaniv” u poĺśkomu tenderi, dyskutuje z pryvodu sviatkuvannia 23 liutoho ta publikuje pytannia čytačiv prezydentovi.

• Klacnuty

  “U maršrutku – z perekladačem”

• Klacnuty

  “Bohdany” iduť u Poĺšču

• Klacnuty

  Čy potribno vidznačaty 23 liutoho?

• Klacnuty

  Ščo b vy zapytaly u Prezydenta?

“U maršrutku – z perekladačem”

Hazeta
Klacnuty

“Sehodnia” povidomliaje, ščo “skandaĺno vidoma svobodivka” Iryna Farion prezentuvala svoje nove “porodžennia” – zakonoproekt “Pro funkcionuvannia ukrajinśkoji movy”. Zakonoproekt peredbačaje, ščo u transporti vodiji majuť spilkuvatysia z pasažyramy lyše ukrajinśkoju. Te ž stosujeťsia robočych rozmov spivrobitnykiv u deržustanovach, kotri, do reči, musiať kožni p’jať rokiv zdavaty ispyt na znannia ukrajinśkoji, pyše hazeta.

“Komu nezrozumilo – chaj najmajuť perekladačiv. Jak ce zrobyla sama Farion: teper u Radi dlia neji personaĺno perekladaje filoloh z sekretariatu”, – pyše “Sehodnia”.

Deputat vid Partiji rehioniv ta avtor zakonu pro pryncypy deržavnoji movnoji polityky Vadym Kolesničenko ne zabaryvsia z reakcijeju. Vin vvažaje, ščo proekt pani Farion naviť ne vartý analizu: “Ce prosto ksenofobśký proekt. Te, ščo vidbuvalosia u 30-i roky mynuloho storiččia u Nimeččyni, tež usich tišylo, a ci reči duže schoži. Osobysto ja za nioho holosuvaty ne budu, a prýmuť joho čy ni – podyvymosia”.

Hazeti vdalosia rozšukaty perekladača pani Farion, Oleksandra Domaranśkoho, jaký praciuje zastupnykom holovy Sekretariatu Komitetu z pytań nauky ta osvity Verchovnoji Rady.

“Ce bulo sytuatyvno – vynykla taka sytuacija, i aby liudy ne svarylysia, meni doručyly pereklasty. JA filoloh i dobre volodiju i ukrajinśkoju, i rosijśkoju. Jakščo taka neobchidnisť vynykne šče raz, može, poprosiať mene znovu, a može, kohoś inšoho. Ce ž moja robota, hrošej ja za ce ne prosyv”, – skazav hazeti pan Domaranśký.

“Bohdany” iduť u Poĺšču

“Zajavka “Bohdana” ta Ursus zadovoĺnyla usi naši očikuvannia. My ne majemo sumniviv u jakosti“

Justyna Huždž, pres-sekretar upravlinnia miśkoho transportu Liublina

Ukrajinśka korporacija “Bohdan” otrymala peršý velyký kontrakt na postačannia techniky do Jevrosojuzu, pyše hazety
Klacnuty

“Kommersantъ Ukrayna”. Razom z poĺśkym vyrobnykom ahrotechniky Ursus, ukrajinśka kompanija peremohla u tenderi na postačannia 38 trolejbusiv vladi Liublina na sumu pryblyzno 17 mln dolariv.

Hazeta pyše, ščo zazvyčaj u JES viddajuť perevahu “miscevym hravciam”, ale u ciomu tenderi kompaniji peremohly najbiĺšoho poĺśkoho vyrobnyka municypaĺnoho transportu – Solaris.

“Zajavka “Bohdana” ta Ursus zadovoĺnyla usi naši očikuvannia. My ne majemo sumniviv u jakosti”, – cytuje hazeta pres-sekretaria upravlinnia miśkoho transportu Liublina Justynu Huždž.

Za slovamy vydannia, ce najbiĺšý kontrakt na postačannia municypaĺnoho transportu u krajiny JES za učasti ukrajinśkoji kompaniji. Ĺvivśkomu avtobusnomu zavodu vdalosia za ostanni roky postavyty pryblyzno desiať trolejbusiv do Bolhariji. A “Bohdan” mih pochvalytysia postavkoju odnoho trolejbusa do Slovaččyny, pyše hazeta.

Čy potribno vidznačaty 23 liutoho?

Skoriše – ni, vvažaje
Klacnuty

“Ukrajina moloda”, jaka u svojij statti pid nazvoju “Ne sviato, a deń hańby” inicijuje dyskusiju z cioho pryvodu.

“Pevna častyna ukrajinciv, osoblyvo moloď, 23 liutoho dumaje ne pro Vitčyznu ta jiji zachyst, a prosto vitaje chlopciv, vbačajučy v nych potencijnych “služyvych” i čomuś zabuvajučy, ščo v našij armiji čymalo j žinok“

“Ukrajina moloda”, vydannia

Hazeta nahaduje, ščo 1999 roku eks-prezydent Ukrajiny Leonid Kučma “na prochannia j dosi ne vidomych hromadian ta hromadśkych orhanizacij” postanovyv vidznačaty sviato Dnia zachysnyka Vitčyzny, jake za radianśkych časiv vvažalosia dnem zasnuvannia Červonoji armiji, “tijeji samoji, ščo znyščyla UNR jak deržavu, zakripyvšy svojimy bahnetamy 70-rične panuvannia na okupovanij terytoriji komunistyčnoho režymu, ščo obijšovsia ukrajinśkomu narodu v miĺjony žertv”.

“Ukrajina moloda” rytoryčno zapytuje, jak by zreahuvaly poliaky, jakščo by jichnia vlada vstanovyla deń zachysnyka Poĺšči u deń stvorennia Vermachtu. Vtim, stavyty take pytannia “nedorečno”, vede dali hazeta, “adže ni v cij, ni v inšych cyvilizovanych krajinach, krim Bilorusi, Kazachstanu, Kyrhyziji ta Rosiji, jaku za cholopśkoju zvyčkoju skopijuvala u 1999 roci Ukrajina, takoho sviata nema”.

Hazeta zaznačaje, ščo biĺšisť jiji čytačiv, vvažajučy, ščo sviato zachysnyka Vitčyzny zahalom potribne, proponuvaly perenesty vidznačennia sviata na 29 sičnia – Deń všanuvannia Herojiv Krut, abo na 14 žovtnia – u deń Pokrovy ta stvorennia UPA.

U toj samý čas, pyše “Ukrajina moloda”, pevna častyna ukrajinciv, osoblyvo moloď, 23 liutoho dumaje ne pro Vitčyznu ta jiji zachyst, a prosto “vitaje chlopciv, vbačajučy v nych potencijnych “služyvych” i čomuś zabuvajučy, ščo v našij armiji čymalo j žinok”.

Ščo b vy zapytaly u prezydenta?

“Koly, pane prezydente, žytymemo po-liudśky? Čy vvažajete vy moraĺnym pidvyščuvaty pensiju na try hryvni?“

Nina Serhijenko, pensionerka zi Ĺvova

Za kiĺka hodyn do počatku teleproektu Peršoho Nacionaĺnoho “Dialoh z krajinoju”, pid čas jakoho prezydent Viktor Janukovyč vidpovidatyme na zapytannia hromadian Ukrajiny, hazeta
Klacnuty

“Deń” rozmistyla na svojich špaĺtach pytannia svojich čytačiv z riznych rehioniv do očiĺnyka krajiny.

22 liutoho prezydentUkrajiny Viktor Janukovyč viźme učasť u peredači “Dialoh z krajinoju”

Z majže 20 pytań, opublikovanych hazetoju, perevažna biĺšisť stosujeťsia očikuvanoho “pokraščennia” žyttia peresičnoho ukrajincia. Takož u pytanniach pidnimajuťsia problemy medyčnoho, sociaĺnoho ta humanitarnoho planu.

Zokrema, pensionerka zi Ĺvova Nina Serhijenko z robočych stažem u 55 rokiv zapytuje prezydenta: “Koly, pane prezydente, žytymemo po-liudśky? Čy vvažajete vy moraĺnym pidvyščuvaty pensiju na try hryvni?” Pensioner Volodymyr Baranov z Sevastopolia pocikavyvsia u Janukovyča, koly zakinčyťsia bezlad u deržavi.

Deputat Charkivśkoji oblasnoji rady Ivan Varčenko, zapytuje prezydenta, koly toj dobuduje Mežyhir’ja i narešti matyme možlyvisť podumaty pro Ukrajinu. A konsuĺtant korporaciji stratehičnoho konsaltynhu “Hardaryka” Serhij Daciuk vyslovyvsia tak: “Čomu prezydent dosi ne podav u vidstavku? Ščo šče možna zapytaty u liudyny, jaka ne vidpovidaje svojij posadi”.

Pidhotuvav Vitalij Modlo, Služba monitorynhu BBC