Rada zapraciuvala: vsi kažuť, ščo peremohly

Verchovna Rada

Opozycija kaže, ščo j dali blokuvatyme parlament, jakščo deputaty biĺšosti ne holosuvatymuť osobysto

U p’jatnyciu, 22 liutoho, pislia simnadciaty dniv blokuvannia trybuny ta prezydiji parlamentu robotu Verchovnoji Rady bulo vidnovleno.

U peršý deń druhoji sesiji parlamentari uchvalyly dva dokumenty – zminy do rehlamentu stosovno personaĺnoho holosuvannia ta zajavu pro jevrointehracijni ustremlinnia Ukrajiny.

I predstavnyky biĺšosti, i opozycionery nazyvajuť rozblokuvannia parlamentu svojeju peremohoju.

Nastupne zasidannia Verchovnoji Rady vidbudeťsia 5 bereznia.

Pro rozblokuvannia peršym povidomyv prezydent Viktor Janukovyč, jaký same provodyv telemist “Dialoh z krajinoju”.

“Pered efirom meni zatelefonuvaly i skazaly, ščo robotu parlamentu rozblokovano”, – skazav prezydent u chodi telemostu.

Naspravdi na toj moment blokuvannia šče prodovžuvalosia, prote, jak pizniše rozpovisť VVS Ukrajina lider frakciji Partiji rehioniv Oleksandr Jefremov, aparat parlamentu vže rozmnožuvav dlia deputativ prymirnyky dokumentiv, uchvalyty jaki parlament mav odrazu pislia zakinčennia blokady.

“Pered počatkom teleefiru prezydent zatelefonuvav Volodymyrovi Rybaku. Pytannia bulo vyrišeno jakraz u cej čas”, – rozpoviv pan Jefremov.

Rozblokovuvavsia parlament tak. Spočatku spivrobitnyky aparatu Rady poznimaly plakaty, dva z polovynoju tyžni tomu rozmiščeni opozycioneramy u stinach parlamentu. Opozycionery zviĺnyly trybunu ta prezydiju, rozsivšyś na svoji miscia.

Na rozhliad sesijnoji zaly bulo vyneseno vsioho dva pytannia: pro zminy do rehlamentu stosovno zabezpečennia personaĺnoho holosuvannia deputativ ta napraciovana pid samit JES-Ukrajina zajava, u jakij fiksuvalysia jevrointehracijni ustremlinnia Ukrajiny.

Ci rišennia nabraly ponad 300 holosiv kožne, tož spiker Volodymyr Rybak mih z povnym pravom zakryty Radu do 5 bereznia.

Dva dokumenty

Perše rišennia, uchvalennia jakoho j dozvolylo rozblokuvaty robotu parlamentu, stosuvalosia personaĺnoho holosuvannia.

Znajdený deputatamy vychid zi, zdavalosia b, tupykovoji sytuaciji ne peredbačav vkliučennia vstanovlenoji za spikerstva Arsenija Jaceniuka systemy “sensornoji knopky”, proty jakoji zavziato vystupaly predstavnyky Partiji rehioniv.

Realizacija zmin do rehlamentu cilkovyto zaležyť vid voli holovujučoho na zasidanni

Serhij Sas, deputat parlamentu, partija “Baťkivščyna”

Uchvaleni u parlamenti zminy do rehlamentu nadajuť pravo deputatovi, jaký bačyť, ščo chtoś z joho koleh po sesijnij zali holosuje za inšoho parlamentaria, nevidkladno vymahaty zupynky plenarnoho zasidannia.

U takomu razi, jdeťsia v uchvalenomu dokumenti, holovujučý vstanovliuje, čy spravdi sprava dijšla do porušennia, i, jakščo tak, ličyĺna komisija vylučaje kartku vidsutnioho deputata, a zasidannia prodovžujeťsia pereholosuvanniam propozyciji, jaku rozhliadaly ostannioju.

Dosiahnený kerivnykamy frakcij kompromis u kuluarach parlamentu ociniuvaly po-riznomu.

“Realizacija cych zmin cilkovyto zaležyť vid voli holovujučoho na zasidanni”, – kaže Serhij Sas z “Baťkivščyny”, jaký u parlamenti mynuloho sklykannia buv peršym zastupnykom holovy rehlamentnoho komitetu. I vyznaje: takoju, očevydno, bula meža kompromisu, jakoji možna bulo dosiahty u nynišnich obstavynach.

Natomisť zastupnyk kerivnyka frakciji UDAR Vitalij Kovaĺčuk vyhliadav spovnenym optymizmu. Vin rozpoviv VVS Ukrajina, ščo joho polityčna syla rozrobyla systemu kontroliu, jaka dozvolyť jiji deputatam myttievo výavliaty “knopkodaviv” ta syhnalizuvaty pro ce spikerovi, aby toj zupyniav zasidannia.

Jakščo ž z jakychoś pryčyn holovujučý ne zupyniatyme zasidannia (a same cioho pobojujuťsia čymalo opozycioneriv, jaki skeptyčno stavliaťsia do uchvalenoho v četver dokumenta), pan Kovaĺčuk obiciaje: “(V takomu razi – red.) budemo povertatysia do procedury blokuvannia”.

A holova frakciji rehionaliv Oleksandr Jefremov buv ne schyĺnym pereociniuvaty značennia uchvalenoho dokumenta.

Verchovna Rada

Ponad dva tyžni deputaty vid opozyciji nočuvaly u sesijnij zali, prykrašenij plakatamy

“Faktyčno za cym pytanniam my ne uchvalyly ničoho”, – skazav vin, pojasnyvšy: žodnych pryncypovych zmin do procedury holosuvannia uchvalene parlamentom rišennia ne vnosyť, vidpovidno, vvažaty joho proryvom nemaje žodnych pidstav.

U buď-jakomu razi spiker Volodymyr Rybak povidomyv, ščo fachivci Nacionaĺnoji akademiji nauk otrymaly vid parlamentu prochannia zaproponuvaty Radi novu systemu dlia holosuvannia, jaka b pryncypovo ne dozvoliala deputatam Rady holosuvaty odyn za odnoho. Vin ne vykliučyv, ščo zapraciuvaty u sesijnij zali taka systema može vže u veresni cioho roku.

A poky ščo lider “Baťkivščyny” Arsenij Jaceniuk oholosyv, ščo opozycija vymahaje vid prezydenta nehajnoho pidpysannia ta opryliudnennia uchvalenych u p’jatnyciu rehlamentnych zmin.

Druhý dokument, uchvalený parlamentom u deń joho rozblokuvannia, – zajava pro realizaciju jevrointehracijnych prahneń Ukrajiny, stav naslidkom tryvalych debativ u profiĺnomu komiteti Verchovnoji Rady.

Napryklad, u finaĺnomu teksti zajavy ne znajšlosia miscia dlia zhadok pro uv’jaznenych Jurija Lucenka ta Juliji Tymošenko, na čomu nibyto napoliahaly opozycionery. Odnak, jak skazav VVS Ukrajina zachysnyk eks-hlavy uriadu Serhij Vlasenko, u kompromisnomu teksti mistyťsia posylannia na konkretni rišennia Jevroparlamentu ta rekomendaciji JES, u jakych, v svoju čerhu, ci prizvyšča nazyvajuťsia.

“Zvyčajno, možna bulo b napoliahaty na tomu, ščob u zajavi buly prizvyšča Tymošenko, Lucenka ta inšych. Ale vynykaje pytannia: čy mohla b cia zajava u takomu razi buty uchvalenoju u sesijnij zali?” – hovoryť vin.

Ščo ce bulo?

Čomu vidnovlennia roboty parlamentu, jake naperedodni zdavalosia nastiĺky bezperspektyvnym, ščo deputativ vid Partiji rehioniv jichnie kerivnyctvo prosto rozpustylo po okruhach, stalosia same u p’jatnyciu?

Lider “Svobody” Oleh Tiahnybok kaže, ščo na perehovorach u cej deń zranku predstavnyky Partiji rehioniv pom’jakšyly svoju poperedniu pozyciju i pišly nazustrič vymoham opozycioneriv.

Očevydno, perspektyva dostrokovych vyboriv tak naliakala Partiju rehioniv, ščo vony staly poblažlyvišymy

Oleh Tiahnybok, lider frakciji “Svoboda”

“Očevydno, perspektyva dostrokovych vyboriv tak naliakala Partiju rehioniv, ščo vony staly poblažlyvišymy”, – skazav žurnalistam polityk, jaký naperedodni dav rehionaĺnym viddilenniam svojeji partiji vkazivku rozhornuty vyborči štaby.

Inšý opozycijný lider, Vitalij Klyčko, u rozmovi z VVS Ukrajina prypustyv, ščo u rozblokuvanni parlamentu ne obijšlosia bez vplyvu prezydenta.

Peršym oholosyvšy pro rozblokuvannia parlamentu v efiri telemostu do ričnyci svojeji inavhuraciji, Viktor Janukovyč spravdi mih otrymaty pevni imidževi bonusy, pohodžujuťsia deputaty v kuluarach parlamentu.

“Možlyvo, vony (predstavnyky Partiji rehioniv – red.) vyrišyly zrobyty jomu podarunok. JA cioho ne vykliučaju”, – kaže pan Klyčko.

Vneseni do rehlamentu zminy v častyni personaĺnoho holosuvannia vin vvažaje peremohoju opozycijnych frakcij.

Natomisť členy Partiji rehioniv kažuť, ščo rozblokuvannia parlamentu stalo možlyvym čerez te, ščo vid svojich poperednich žorstkych vymoh, pohodyvšyś na konstruktyvni propozyciji provladnoji frakciji, vidijšla opozycija.

Za slovamy Oleksandra Jefremova, v pevný moment učasnyky perehovoriv prosto zijšlysia na dumci pro te, ščo Verchovna Rada povynna praciuvaty. Proholosovani ž u p’jatnyciu dokumenty majuť radše formaĺný charakter, jichnie uchvalennia dozvolylo vsim storonam zberehty oblyččia pry vychodi z zatiažnoji kryzy.

Formaĺnymy je zminy do rehlamentu, jak kažuť predstavnyky biĺšosti, čy pryncypovymy, jak stverdžujuť opozycionery, – stane zrozumilo uže na počatku bereznia.

Tym ne menše, prostý pidrachunok pokazuje, ščo jakby za uchvaleni u p’jatnyciu rišennia holosuvaly vykliučno frakciji biĺšosti – komunisty ta Partija rehioniv – i pozafrakcijni, to žodne z nych ne nabralo b neobchidnoho minimumu u 226 holosiv.

Oleksandr Jefremov vže zajavyv, ščo zbyrajeťsia vnesty do parlamentu proekt zmin do Konstytuciji, jaki b peredbačaly, ščo dlia toho, aby uchvalyty rišennia, za nioho povynni proholosuvaty ne 226 deputativ, a biĺšisť vid prysutnich u sesijnomu zali parlamentariv. Odnak zovsim ne fakt, ščo take novovvedennia hariače pidtrymajuť dvi tretyny čynnoho parlamentu.

Vidpovisty