«Konkretnoho obrazu Ukrajiny v ujavi sučasnych francuziv narazi ne isnuje. Biĺšisť liudej u Franciji vse šče dumajuť, niby cia krajina – «deś v SRSR». Najznakovišymy istoryčnymy podijamy, ščo z neju pov’jazani, je Druha svitova vijna ta doba stalinizmu. V nas dosi ne do kincia vidčuvajuť reaĺnu riznyciu miž ukrajinciamy j rosijanamy; je lyše odyn moment, u jakomu vbačajuť vidminnisť, – ce podiji Pomarančevoji revoliuciji 2004 roku razom iz personalijeju pani Tymošenko», – zajavyv vin.

Za joho slovamy, «Ukrajina ne maje v očach francuziv žodnoho imidžu».

«Ce svojeridna sira zona, pro jaku čuly, ščo vona rozdilena, i dostemenno nevidomo, jaki jiji masštaby: bahato mojich spivvitčyznykiv dumajuť, nemovby Ĺviv roztašovaný u Poĺšči, a Krym – tež ne v Ukrajini. My ne majemo čitkoho bačennia ukrajinśkoji heohrafiji ta kuĺtury, jich dosi ne identyfikovano», – dodav vin.

Vodnočas filosof maje sumnivy, ščo vzahali francuzy vidnosiať Ukrajinu do Schidnoji Jevropy.

«Schidna Jevropa – ce dlia nas Poĺšča, Čechija, Slovaččyna, Bolharija, Rumunija, Uhorščyna. Ukrajina, jak vydajeťsia, dosi naspravdi mentaĺno ne vidmežovana vid SRSR. Schidna Jevropa nese v sobi duch boroťby za svobodu j nezaležnisť, zhadajmo bodaj tu samu «Solidarnisť» u Poĺšči, podiji 1956-ho v Uhorščyni, Praźku vesnu 1968 roku. Iz pohliadu francuziv, u inšych častynach Schidnoji Jevropy ničoho schožoho ne vidbuvalosia. A dlia zhadanych krajin cej vidtynok istoriji skinčyvsia pozytyvno, bo vony vže dolučylysia do JES. I v ciomu plani Schidnoji Jevropy jak čohoś okremoho biĺše ne isnuje», – pojasnyv vin.

«Vostannie ja vidčuv, ščo ščoś važlyve jde z Ukrajiny, 2005 roku, buvšy u Varšavi na sviatkuvanni čerhovoji ričnyci «Solidarnosti». U poĺśkij stolyci todi bulo bahato entuziazmu ščodo Ukrajiny, a šče hordisť poliakiv za sebe, bo, na jichniu dumku, podiji Pomarančevoji revoliuciji čymoś nahaduvaly podiji v jichnij krajini 1989-ho. Vony vže davno zrobyly svij vybir na korysť Kýeva u skladi JES», – zauvažyv Tibo.

Na joho dumku, nyni pytannia vstupu Ukrajiny do Jevrosojuzu «veĺmy problematyčne, ne ostannioju čerhoju, čerez rosijśký tysk».

«Choča ja ne peven, ščo ce najvažlyviše, bo ž JES perežyvaje kryzovi časy, majučy nyzku problem, pov’jazanych iz novymy členamy, jaki dodalysia z ostannim rozšyrenniam na schid», – dodav vin.

Povnu versiju interv’ju z Polem Tibo čytajte u №8 «Ukrajinśkoho tyžnia».