Najodioznišym ukrajinofobom, jaký aktyvno propahuje v Ukrajini ideji «russkoho mira», je odyn iz avtoriv skandaĺnoho movnoho zakonu, narodný deputat vid Partiji rehioniv Vadym Kolisničenko. Vyslovliujučyś čodo pytań deržavnoji movy, vin osoblyvo vidznačyvsia, koly zajavyv, čo ne vvažaje ukrajinśkoju movoju dialekty, jakymy hovoriať u Ĺvovi ta zahalom na Halyčyni. «JA proty ĺvivśko-halyćkych dialektiv, jaki zasmityly siohodni zasoby masovoji informaciji. JA ne vvažaju, te, čo nam proponujuť, ukrajinśkoju movoju. Ce vidryžka tijeji častyny Ukrajiny, jaka kolyś bula postijno pid čýimoś hnitom», – skazav rehional.
U «liubovi» do deržavnoji movy jomu ne postupajeťsia i ministr osvity Dmytro Tabačnyk, nazyvajučy jiji «nienužnoj».
«Jakčo hovoryty pro te, čo zrobyla demokratyzacija, to my perestaly nav’jazuvaty rehionam pidručnyky na nepotribnij movi. Biudžet zadychajeťsia, ja bačyv ce apokaliptyčne pochmure vydovyče. Za kiĺka rokiv, napryklad, ne rozpakovani pidručnyky v AR Krym. Zapytuju našych považnych dyrektoriv departamentiv, zastupnykiv ministra: navičo vy vozyte pidručnyky v ti rehiony, de baťky vse odno jich kupujuť inšoju movoju? Čuju: Nu, taka komanda. My tretij rik u movnomu sensi povnistiu jdemo vid pobažannia kožnoji školy. Vona zamovliaje i otrymuje toj komplekt pidručnykiv, jaki zamovyla», – zajavyv u travni mynuloho roku na zibranni včyteliv Rosiji Tabačnyk.
Raniše ministr osvity nahološuvav, čo deržslužbovci povynni v obov’jazkovomu poriadku viĺno volodity rosijśkoju ta ukrajinśkoju movamy.
Ne vidstajuť u zuchvalomu stavlenni do ukrajinśkoji movy j polityky miscevoho rivnia. Najbiĺše u ciomu proslavyvsia kolyšnij sekretar Donećkoji miśkoji rady, a nyni narodný deputat vid PR Mykola Levčenko.
če 2007 roku vin zajavyv, čo rosijśka mova obov’jazkovo bude druhoju deržavnoju, a ukrajinśka stane foĺklornoju.
«Ukrajinśka mova – mova foĺkloru. I z nadanniam statusu deržavnoji rosijśkij, neobchidnisť hovoryty ukrajinśkoju prosto vidpade. Ce ne mova nauky. Vona ne pomre, neju pysatymuť pisni, rozpovidatymuť anekdoty, vona stane foĺklornoju. A rosijśka mova – mova nauky, mova cyvilizaciji», – skazav rehional.
Todi ž vin nahološuvav, «jakčo my zalyšymo tiĺky ukrajinśku movu jak deržavnu, ce pryvede do polityky izoliacionizmu».
«Toj, chto vystupaje tiĺky za ukrajinśku movu, – separatyst, tomu čo rozkoliuje Ukrajinu», – zaznačav Levčenko.
Vin pojasniuvav, čo «šachtariam v Donećku nikoly vyvčaty ukrajinśku movu».
«Vin vyliz z šachty – zmina zakinčylasia, jomu potribno pojisty, vyspatysia, povyrišuvaty vsi simejni problemy. Jomu nikoly včyty ukrajinśku movu», – arhumentuvav rehional.
Vodnočas, vin proponuvav zalyšyty ukrajinśku movu «jak rehionaĺnu» v tych misciach, de vona najbiĺš pošyrena – u Ĺvovi, Ternopoli, Ivano-Frankivśku.
«U Vinnyci može buty ta, čo blyžča do suržyka, u Ĺvovi – biĺš spoliačena», – pojasnyv Levčenko.
U svoju čerhu, mer Odesy Oleksij Kostusiev skaržyvsia, čo «perestav u Kýevi chodyty v kino, tomu čo fiĺmy jduť tiĺky ukrajinśkoju movoju».
«JA rozumiju ukrajinśku movu, ja rozmovliaju ukrajinśkoju movoju, ale ridnoju dlia mene bula i je rosijśka mova – ja dumaju cijeju movoju», – pidkreslyv vin.
Stavšy miśkym holovoju Odesy, Kostusiev počav aktyvno vystupaty na zachyst i pošyrennia «movy, jakoju vin dumaje».
Tak, u kvitni 2011 roku Odeśka miśka rada zatverdyla prohramu rozvytku ta zberežennia rosijśkoji movy v misti do 2015 roku. Na realizaciju prohramy bulo vydileno majže miĺjon hryveń.
U červni vsi školy Odesy otrymaly status dvomovnych, pislia prýniattia miśkoju radoju prohramy zberežennia i rozvytku rosijśkoji movy.
A 25 serpnia, očevydno do ričnyci Nezaležnosti Ukrajiny, himnom Odesy zatverdyly pisniu rosijśkoju movoju «U Černoho moria».
A deputat Luhanśkoji oblasnoji rady Rodion Mirošnyk u lypni mynuloho roku zajavyv, čo dity, jaki navčajuťsia ukrajinśkoju, tvoriať «nedorasu».
««Ukrajinśku movu hnobliať, ukrajinśku movu treba zachystyty». čo ce za mova taka nečasna, čo jiji treba zachystyty vid usioho, i vona povynna rosty v oranžereji? Vychodyť, čo cijeju movoju, jakčo my včymo ditej, to pozbavliajemo jich vsioho, rostymo prosto nedorasu», – naholosyv vin.
Ne krača sytuacija j u Krymu. Zokrema, v liutomu mynuloho roku spiker krymśkoho parlamentu Volodymyr Konstantynov oburyvsia tym, čo «ostannim časom orhany centraĺnoji vlady znovu počaly napravliaty korespondenciju na adresu krymśkoji vlady ukrajinśkoju movoju».
U červni vin zaklykav Rosiju posylyty osvitniu ta kuĺturnu prysutnisť v Ukrajini. Vin zajavyv, čo rosijśkomovne naselennia Ukrajina vse če perebuvaje v ahresyvnomu informacijnomu seredovyči, jaka postupovo rujnuje na rivni masovoji svidomosti spiĺnu istoryčnu pam’jať i tradyciji.
Raniše, deputat krymśkoho parlamentu i holovný redaktor «Krymśkoji pravdy» Mychajlo Bachariev nazyvav ukrajinśku «movoju černi».
«Nemaje takoji ukrajinśkoji movy. Ce mova černi… Ce mova, jaku štučno prydumaly Ševčenko j inši avantiurysty. JA vam skažu biĺše toho – nemaje i takoji naciji «ukrajinci», jak i nemaje nijakoho majbutnioho u Ukrajinśkoji deržavy. My prosto zobov’jazani postavyty zaslin ukrajinizaciji», – zajavliav vin.
Nahadajemo, čo 21 liutoho svit vidznačav Mižnarodný deń ridnoji movy.
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 9]