«Dumaju, ščo Janukovyč vymušený buv poobiciaty reaĺný prohres u provedenni reform, ale za ostanni roky ja čula vid nioho tak bahato obicianok, kotri výavylyś demahohijeju – na praktyci vin robyv navpaky. JA dumaju, ščo zustrič u Briusseli zmusyla joho zrozumity, ščo teper vin maje praciuvaty na rezuĺtat. JA spodivajuś, ščo vin počne usvidomliuvaty, ščo na konu stojiť majbutnie Ukrajiny!», – zaznačyla Severinsen.

Vona takož pidkreslyla, ščo, na žaĺ, ne pomityla spravžnioho bažannia Ukrajiny perejty vid zajav do konkretnych dij.

«Bulo prýniato okreme zakonodavstvo, ale najvažlyvišoju je polityčna volia. Zajav nedostatnio. Joho (Janukovyča – Red.) problema u tomu, ščo dlia nioho reformy označajuť, ščo vin maje viddaty svoju absoliutnu vladu. Ale vid cijeji vlady zaležyť podaĺše zbahačennia joho «Sim’ji», – vidznačyla pravozachysnyk.

Na pytannia naskiĺky tverdo Jevrosojuz hotový vidstojuvaty svoji vymohy do Ukrajiny, Severinsen, skazala, ščo JES «povynen buty žorstkym».

«Treba prybraty prynajmni statti pro kryminalizaciju polityčnych rišeń. Jich (Tymošenko  i Lucenka – Red.) treba vypustyty z uv’jaznennia i nadaty jim  možlyvisť na spravedlyvý sudový rozhliad», – prokomentuvala eks-holova monitorynhovoho komitetu PARIE  peršočerhovi zachody, jaki Ukrajina povynna vykonaty dlia toho, ščob uhodu pro asociaciju pidpysaly.

Vidpovidajučy na zapytannia Tyždeń.ua, Severinsen takož vyslovyla chvyliuvannia, ščo hroši, vydileni JES Ukrajini v ramkach domovlenostej samitu, možuť buty vytračeni ne za pryznačenniam.

«Dyvliačyś z tryričnoji perspektyvy ja zavždy bojuś, ščo hroši piduť ne v ti kyšeni», – dodala vona.