“Na moje perekonannia, sud prysiažnych — ce sud emocij. My zvykly orijentuvatysia na te, ščo bačyly v kino. Ale chudožnij tvir, jaký ščoś krasyvo pokazuje, — ce mrija, ideaĺný variant”, – skazav Lavrynovyč. 

“Ujaviť, ščo pevna kiĺkisť liudej, jaki nikoly ne včylysia v jurydyčnomu navčaĺnomu zakladi, ne znajuť, ščo take kryminaĺný proces, zibralysia i vyrišujuť, vynna liudyna čy ni. Jaka jmovirnisť toho, ščo jichnie rišennia bude bezpomylkovym? Vvažaju, ščo krašče sudyty vidpovidno do norm materiaĺnoho prava, koly čitko zrozumilo, za ščo možna karaty, a za ščo ni. Duže važlyve dotrymannia vsich norm procesu. Todi jmovirnisť pomylky minimizujeťsia”, – zauvažyv ministr.

Vin takož dodav, ščo kinceve rišennia u spravi formuliuje ta opysuje profesijný suddia. Vodnočas, pytannia vyny pidsudnoho možuť vyznačaty prysiažni.

Nahadajemo, raniše Lavrynovyč zajavliav, ščo iz sudom prysiažnych v Ukrajini možuť buty problemy.

Jak vidomo, 20 lystopada mynuloho roku nabrav čynnosti nový Kryminaĺný procesuaĺný kodeks Ukrajiny, zhidno jakoho v Ukrajini vvodyťsia instytut sudu prysiažnych.