Samit Ukrajina-JES i piar na znesenych pam’jatnykach Leninu

Pid čas oficijnoji častyny samitu Ukrajina-JES imena uv’jaznenych Juliji Tymošenko ta Jurija Lucenka ne lunaly

Rezuĺtaty samitu JES-Ukrajina, uroky bolharśkych protestiv, rujnuvannia opozyciji zseredyny j vijna proty pam’jatnykiv – v ohliadi ukrajinśkoji presy za 26 liutoho:

Contra spem spero

Pid čas včorašnioho samitu u Briusseli jevropejśki lidery utrymalysia vid žorstkoji publičnoji krytyky na adresu prezydenta Viktora Janukovyča, zauvažuje hazeta
Klacnuty

“Kommersantъ Ukrayna”, odnak vyslovyly svoji pretenziji pid čas zustriči u formati “sam-na-sam”.

Zokrema, pid čas pidsumkovoji pres-konferenciji ani prezydent Jevrokomisiji Žoze Manueĺ Barrozu, ani holova Jevropejśkoji Rady Herman van Rompej žodnoho razu ne zhadaly uv’jaznenych eks-prem’jera Juliju Tymošenko ta kolyšnioho ministra vnutrišnich sprav Jurija Lucenka.

Komentujučy chid peremovyn, hazeta takož zaznačaje, ščo vony buly “bezprecedentnymy” za svojeju tryvalistiu jak dlia jevropejśkoho protokolu, oskiĺky tryvaly dvi hodyny zamisť zaplanovanych 20 chvylyn.

Na dumku vydannia, holovnym rezuĺtatom samitu stala domovlenisť pro nadannia Ukrajini pozyky u 610 mln jevro. Vtim, faktyčne vydilennia hrošej počneťsia lyše pislia toho, jak JES pobačyť “uspichy v provedenni Ukrajinoju strukturnych reform” ta “dosiahnenni neju porozuminnia z MVF”.

Takož Kýevu vkotre nahadaly, ščo pidpysannia uhody pro asociaciju z JES može buty vidkladene “na kiĺka rokiv”, jakščo vin ne vykonaje kliučovi vymohy JES, zokrema ne zabezpečyť nezaležnisť sudovoji systemy.

Bolharśký urok dlia Ukrajiny

Masovi protesty v Bolhariji, formaĺnym pryvodom dlia jakych stalo pidvyščennia taryfiv na elektroenerhiju, možuť buty zastereženniam politykam u krajinach SND, “jaki prodovžujuť ihry v imitaciju boroťby po liniji vlada – opozycija”, zasterihaje hazeta
Klacnuty

“Deń”.

Bolharija vstupyla v period serjoznoji ta neperedbačuvanoji turbulentnosti, duže schožoji na podiji tak zvanoji arabśkoji vesny

“Deń”

Jak nahaduje vydannia, sered bolhar vže nakopyčylasia vtoma vid ekonomičnoji stahnaciji, jaka j dali prodovžujeťsia, ta žorstkoji polityky zaoščadžennia dlia oderžannia pozyk i kredytiv JES, tomu platižky z pidvyščenymy taryfamy prosto staly “ostannioju krapleju, jaka perepovnyla čašu terpinnia” bolhar.

Rezuĺtatom protestiv vže stala vidstavka uriadu, pislia čoho prezydent doručyv najbiĺšij parlamentśkij frakciji sformuvaty uriad ta vysunuty kandydaturu prem’jera. Jakščo ce ne vdasťsia, sprobujuť inši frakciji. Jakščo i ce ne dopomože, parlament rozpustiať i oholosiať novi vybory.

“Usi ci parlamentśki procedury vidbuvatymuťsia na tli rizkoho nezadovolennia naselennia ne lyše vsima partijamy, a j usijeju partijnoju systemoju […] Bolharija vstupyla v period serjoznoji ta neperedbačuvanoji turbulentnosti, duže schožoji na podiji tak zvanoji arabśkoji vesny”, – pyše hazeta.

Rujnacija zseredyny

Dostrokovi prezydentśki vybory v Ukrajini nemožlyvi, vvažaje člen politrady partiji “Naša Ukrajina” Hryhorij Omeĺčenko. Na joho dumku, jaku vin vyslovyv v interv’ju
Klacnuty

“Hazeti po-ukrajinśky”, “vsia tak zvana opozycija ne je spravžnioju, ideolohičnoju i nikoly ne vysune takych vymoh”.

Do toho ž, pan Omeĺčenko perekonaný, ščo v opozyciji nemaje reaĺnoho nepidkontroĺnoho kandydata, a Arsenij Jaceniuk “dosi dosluchajeťsia do dumky Administraciji prezydenta i bude vykonuvaty jiji rekomendaciji”.

Za prohnozamy pana Omeĺčenka, Bankova namahatymeťsia vyvesty lidera “Svobody” Oleha Tiahnyboka v druhý tur vyboriv, aby rozihraty scenarij vyboriv, jak u Franciji 2002 roku, koly nacionalist Le Pen prohrav čynnomu prezydentu v druhomu turi.

Komentujučy procesy vseredyni “Našoji Ukrajiny”, pan Omeĺčenko stverdžuje, ščo “rozkolu nemaje”, a intryhy počaly plestysia pislia toho, jak “u naš tabir buly zavedeni pidkontroĺni liudy, jaki […] z nakazu kerivnyctva Kremlia systemno dyskredytuvaly Viktora Juščenka ta joho polityčnu sylu, počynajučy z 2005 roku”.

Lenin na stežci vijny

pam'jatnyk Leninu

V seredyni liutoho predstavnyky “Svobody” zrujnuvaly pam’jatnyk Leninu v Ochtyrci na Sumščyni

“Svoboda” výšla na vijnu z Leninym”, – oburiujeťsia
Klacnuty

“Sehodnia” znesenniam pam’jatnykiv Illiču v schidnij ta centraĺnij Ukrajini za učasti soratnykiv Oleha Tiahnyboka. Hazeta pyše, ščo v miliciji, jaka porušyla kryminaĺni spravy za faktom takych vypadkiv v Ochtyrci Sumśkoji oblasti ta Žovtnevomu Poltavśkoji oblasti, vvažajuť, ščo nardepy vid “Svobody” rujnujuť pam’jatnyky zarady piaru, ale vrešti-rešt unyknuť pokarannia, a syditymuť liudy, jaki jim dopomahaly.

Svobodiveć Ihor Mirošnyčenko vvažaje pam’jatnyky Leninu “hańboju i naruhoju nad ukrajinśkoji istorijeju” i prorokuje, ščo v Ukrajini nezabarom ne zalyšyťsia žodnoho z nych.

“Ce vyrišuvatymeťsia po-riznomu: liudy i vlasnoruč znosytymuť, i misceva vlada bude vyrišuvaty, a potim i centraĺna. My zrujnujemo symvol toho, chto vtopyv v krovi Ukrajinu 1918 roku”, – zajavyv deputat.

Komunisty vže vyslovyly oburennia takymy dijamy “Svobody” i natiaknuly, ščo u nych “duže bahato prychyĺnykiv, a tomu protydija može maty misce”, zokrema ščodo pam’jatnykiv Stepanu Banderi, zaznačaje hazeta.

Ohliad pidhotuvala Marija Kondračuk, Služba monitorynhu VVS.

Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 8]

Vidpovisty