Na samiti v Briusseli Ukrajinu poprosyly do travnia prodemonstruvaty vykonannia zobov’jazań

“Hluchý kut” italijśký vyboriv, šče odyn ukrajinśký polityčný biženeć, strymana reakcija Zachodu na samit Ukrajina-JES ta “diriava” ukrajinśka kazna – temy ohliadu ukrajinśkoji presy u seredu.

• Klacnuty

  “Samit ne provalyvsia”

• Klacnuty

  Biznesmen prosyť prytulku

• Klacnuty

  Jak napovnyty “diriavu” kaznu?

• Klacnuty

  Italija: “ohydni” naslidky vyboriv

“Samit ne provalyvsia”

Zachid strymano vidreahuvav na samit Ukrajina-JES, jaký vidbuvsia 25 liutoho u Briusseli, pyše
Klacnuty

“Sehodnia”, odnak tam šče ne vtratyly nadiji prýniaty Ukrajinu “u svij obijmy”.

“Toj fakt, ščo samit ne provalyvsia i prezydenta Janukovyča vysluchaly na najvyščomu rivni – ce vže uspich. A dali svij vybir maje zrobyty sama Ukrajina, pro ščo, vlasne, i bulo skazano na samiti”, – skazav hazeti nimećký analityk Oleksandr Rar.

Vodnočas ekspert Centru jevropejśkoji polityky Amanda Pol upevnena, ščo JES počav zdavatysia. “Dejaký čas Jevrosojuz čynyv tysk na ukrajinśkoho prezydenta, izoliujučy joho polityčno – ce i vidmina vizytiv, i perenesennia samitu. Ale cia stratehija, vočevyď, ne spraciuvala. Teper JES namahajeťsia znovu vidkryty kanaly dlia komunikaciji”, – cytuje hazeta eksperta.

Najaktyvniše pozyciju Ukrajiny u peremovynach z JES vidstojuje Poĺšča, prodovžuje hazeta.

“Dlia poliakiv ce – heopolityčne pytannia, vony napoliahajuť, ščo Ukrajinu obov’jazkovo treba vziaty do sebe, inakše vona bude z Moskvoju, a ce – vidrodžennia Rosijśkoji imperiji ta katastrofa dlia Poĺšči”, – zaznačaje politoloh Rar.

Biznesmen prosyť prytulku

Spivvlasnyk najbiĺšoji v Ukrajini mereži restoraniv “Kozyrna karta” Andrij Zadorožný prosyť nadaty jomu polityčný prytulok u Chorvatiji, povidomliaje
Klacnuty

“Kommersantъ Ukrayna”. V Ukrajini biznesmena zvynuvačujuť u finansovych machinacijach. V ukrajinśkomu MVS, jake vede spravu pana Zadorožnoho, stverdžujuť, ščo polityčnoho pidgruntia u spravi biznesmena nemaje.

Na pidtrymku pidprýemcia vže vystupyla Chorvatśka orhanizacija Heĺsinśkoji hrupy, a takož ukrajinśki polityky Vitalij Klyčko ta Mykola Martynenko, jaki vvažajuť, ščo v Ukrajini žyttiu pana Zadorožnoho zahrožuje nebezpeka.

Sam vin stverdžuje, ščo zalyšyv krajinu, oskiĺky na nioho čynyly tysk “vplyvovi liudy v Ukrajini”, jaki vymahaly viddaty polovynu mereži “Kozyrna karta”.

“Spočatku ce buly usni pohrozy, perekazani čerez druziv ta rodyčiv. Pizniše, koly vin vidmovyvsia vid takoji propozyciji, na nioho počaly tysnuty čerez pravoochoronni orhany”, – rozpovidaje advokat biznesmena Oleksandr Tyščenko.

U lypni mynuloho roku pana Zadorožnoho oholosyly v mižnarodný rozšuk, a potim zatrymaly u Chorvatiji.

Jak napovnyty “diriavu” kaznu?

Takym pytanniam zadajeťsia
Klacnuty

“Ukrajina moloda”. Hazeta pyše, ščo sytuacija v ukrajinśkij ekonomici nahaduje rodynu, v jakij baťko pozyčaje hroši u susidiv, obiciajučy vytratyty jich na remont budynku, na navčannia ditej, ale naspravdi propyvaje jich, a ščoby povernuty borhy, dovodyťsia znovu pozyčaty.

Zavdannia vlady siohodni – znajty 33 mlrd dolariv dlia napovnennia biudžetu, kaže eks-ministr ekonomiky Lanový

“Variantiv vychodu z cijeji skladnoji sytuaciji try: podilytysia žytlovoju ploščeju ta vladoju iz susidom, jaký davno proponuje “žyty razom”, tobto vstupyty u Mytný sojuz; znovu pozyčyty hroši u bahatych znajomych, obiciajučy «vziatysia za rozum” ta čerez dejaký čas viddaty z vidsotkamy (kredyt MVF abo Svitovoho banku); abo zalučyty vsi rezervy sim’ji, pry ciomu navčyvšyś ekonomyty na vsiomu ta vytrusyvšy “zanačky” usich členiv sim’ji (z baťkom vkliučno)”, – rozmirkovuje hazeta.

Narazi zavdannia dlia vlady – znajty 33 mlrd dolariv dlia napovnennia biudžetu, skazav hazeti eks-ministr ekonomiky Volodymyr Lanový.

Holova Vseukrajinśkoji spilky včenych-ekonomistiv Oleksandr Kendiuchov vvažaje, ščo krajina ne zmože obijtysia bez novych zapozyčeń. Zrostannia borhu Ukrajiny može do kincia 2013 roku daty taký efekt, jaký sprovokuje šče hlybšu kryzu vsijeji sociaĺno-ekonomičnoji i polityčnoji systemy Ukrajiny, čym ne zabaryťsia skorystatysia Rosija, kaže ekspert.

Italija: “ohydni” naslidky vyboriv

Hazeta
Klacnuty

“Deń” stežyť za perebihom podij v Italiji, jaka opynylasia u “polityčnomu hluchomu kuti” pislia parlamentśkych vyboriv.

“30% hromadian taky poviryly v obicianky Berluskoni. JA naviť ne znaju, jak ce možna pojasnyty. Dlia mene ce takož zahadka“

Džanp’jero Gramaĺja, Instytut mižnarodnych sprav u Rymi

Aĺberto Minhardi, heneraĺný dyrektor Instytutu imeni Bruno Leoni, do jakoho zvernuvsia za komentariamy “Deń”, bačyť dva varianty formuvannia parlamentśkoji biĺšosti. Za joho slovamy, abo ž livocentrysty na čoli z P’jerom Lujidži Bersani ob’jednajuťsia z partijeju satyryka Beppe Grillo, abo vony zaručaťsia pidtrymkoju pravocentrystiv, tobto partiji Syĺvio Berluskoni. “Obydva varianty odnakovo ohydni dlia vyborciv, – kaže pan Minhardi. – Nichto ne choče dyvytysia na ce šou”.

Žurnalist ta analityk Instytutu mižnarodnych sprav u Rymi Džanp’jero Gramaĺja skazav hazeti, ščo rezuĺtaty vyboriv “rozčarovujuť iz pohliadu na italijśku stabiĺnisť ta najblyžče majbutnie”. Vin vydiliaje dva aspekty – uspich populistśkoho ruchu pana Grillo i povernennia “buvaloho polityka” Berluskoni. Ekspert ne zmih znajty vidpovidi na zapytannia, čomu Berluskoni otrymav taku pidtrymku na vyborach. “30% hromadian taky poviryly v joho obicianky. JA naviť ne znaju, jak ce možna pojasnyty. Dlia mene ce takož zahadka”, – skazav pan Gramaĺja.

Pidhotuvav Vitalij Modlo, Služba monitorynhu BBC