Vidmovu suddia Vitalij Ameliochin arhumentuvav tym, ščo roboty zdijsniuje PAT «Ukrrestavracija», jake ne je sub’jektom vladnych povnovažeń, tož na nioho ne pošyriujeťsia kompetencija sudu.

 Iz cym pozyvači ne pohodžujuťsia. Za slovamy jichnioho advokata Iryny Nevmeržyćkoji, jaka sered inšych predstavliaje aktyvistiv Hostynnoji respubliky, take klopotannia zajavliajeťsia uže vp’jate.

 «Budemo, možlyvo, zajavliaty vidvid cij kolehiji suddiv, oskiĺky očevydnym je te, ščo ob’jektyvno vony spravu ne rozhliadajuť: stavliať konkretni pytannia vidpovidačam, povnistiu ihnorujučy pozyvačiv», – zauvažuje juryst.

 Pozyvači zajavliajuť: PAT «Ukrrestavracija» nechtuje pravylamy požežnoji bezpeky, tomu iz neščodavnim zajmanniam na horyšči požežnyky ne mohly daty rady tryvalý čas. Za slovamy aktyvista Vadyma Toropova, prysutnioho na zasidanni, te, ščo ne zrujnuje «Ukrrestavracija», zrujnuje pohoda: pislia provedennia burinnia u stinach budivli z’javylysia triščyny, jaki rozšyriujuťsia.

 Sud ščodo vyznannia nezakonnoju postanovy, jakoju uriad vykliučyv budivliu zi spysku pam’jatok architektury, tryvaje z mynuloho roku.

 Nastupne zasidannia pryznačene na desiatu ranku 1 bereznia. Bude rozhliadatysia klopotannia provesty povtorni mystectvoznavču i budiveĺno-techničnu ekspertyzy Hostynoho dvoru.

Jak povidomlialoś, Okružný administratyvný sud Kýeva 21 liutoho zaboronyv partiji “Vseukrajinśke ob’jednannia “Svoboda” provodyty jaki-nebuď akciji ta vstanovliuvaty namety na terytoriji Hostynnoho dvoru i na prylehlij do budynku terytoriji.

30 sičnia toj samý Okružný adminsud Kýeva vidmovyv “Hromadianśkij pozyciji” u pozovi pro skasuvannia rišennia Kýivśkoji miśkoji rady vid 20 veresnia 2012 pro vydilennia “Ukrrestavraciji” 1,02 ha zemli pid Hostynnym dvorom dlia joho rekonstrukciji pid torhovo-ofisný centr iz parkinhom.

Raniše kýivśka miśka rada vidmovylaś pidtrymaty peredaču v komunaĺnu vlasnisť Kýeva budynku Hostynnoho dvoru na Podoli.