“Na siohodnišnij deń zachyst Tymošenko, jak i sama pidozriuvana, manipuliuje zasobamy masovoji informaciji, a takož žurnalistamy, pidnosiačy informaciju pro pidbir svidkiv, jaki siohodni dopytujuťsia … Zajava z pryvodu kryminaĺnych sprav, jaki porušeni proty cych svidkiv, i pov’jazani z cym jaki- abo diji – ja choču skazaty, ščo ce povna majačnia “, – skazala Frolova.

Vona pidkreslyla, ščo svidky, jaki dopytujuťsia v ramkach dosudovoho slidstva u “spravi Ščerbania”, vže dopytuvalysia raniše i davaly taki ž svidčennia, jak i zaraz.

“Svidky, jaki dopytujuťsia, je faktyčnym vidobraženniam toho seredovyšča, z jakym spilkuvalasia Tymošenko v 90-i roky. I tut, ja dumaju, dorečno skazaty taku frazu, ščo svidkiv, jak i baťkiv, ne vybyrajuť”, – dodala predstavnyk HSU Henprokuratury.

Jak vidomo, u vidkrytych sudovych sudovych zasidanniach Pečerśkoho sudu Kýeva vže vidbulosia kiĺka dopytiv svidkiv u spravi Ščerbania bez učasti Tymošenko.

Neščodavno zachyst eks-prem’jera Juliji Tymošenko zajavyv, ščo maje informaciju ščodo porušennia kryminaĺnych sprav proty svidkiv u spravi pro vbyvstvo narodnoho deputata Jevhena Ščerbania – Ihoria Mar’jinkova ta Serhija Zajceva, – na moment jich dopytu v prokuraturi.

Raniše peršý zastupnyk holovy parlamentśkoho komitetu z pytań boroťby z orhanizovanoju zločynnistiu i korupcijeju Hennadij Moskaĺ povidomyv, ščo proty kliučovoho svidka u spravi vbyvstva Ščerbania Serhija Zajceva svoho času bulo porušeno minimum p’jať kryminaĺnych sprav.