«Dlia toho, čob stvoryty nezaležnu krajinu, treba buty hotovymy do neji. A oskiĺky Estonija proholosyla nezaležnisť 1918 roku, tomu bulo vyrišeno ne buduvaty «z nulia», a vidnovyty jiji. Odnym iz kliučovych momentiv stav referendum pro Konstytuciju, v jakij povnistiu vidmovylysia vid radianśkych pravovych norm. Osnovný zakon gruntuvavsia na pravovych normach, jaki dijaly v Estoniji do radianśkoji okupaciji», – pojasnyv Bachovski.
Krim toho, pislia zdobuttia nezaležnosti, za joho slovamy, Estonija povnistiu vidmovylasia vid zalyškiv systemy bezpeky SRSR, i vyrišyla stvoriuvaty novu.
«Koncepcija bezpeky tež gruntuvalasia na pravovij poslidovnosti. Tobto, jakčo my oholosyly, čo Estonija pravonastupnycia, deržavy, jaka proholosyla nezaležnisť 1918 roku, to vidpovidno nam radianśký dosvid bezpeky ne potribný. Inšymy slovamy, jakčo deržava ne vykorystovuje radianśkoji systemy i orhanizaciji, todi j nemaje problem z KDB», – pojasnyv Bachovski.
Krim toho, vin vvažaje, čo očyčenniu vid radianizaciji sprýala jedyna deržavna mova i zakon pro hromadianstvo, zhidno z jakym, hromadianynom krajiny može buty liudyna, jaka viĺno volodije deržavnoju movoju.
«Zvisno, siohodni v Estoniji meškaje bahato rosijan, jaki ne majuť hromadianstva, oskiĺky ne chočuť vyvčaty deržavnu movu. Vodnočas, biĺšisť hromadian krajiny perekonani, čo Estonija maje pidtrymuvaty nacionaĺnu mentaĺnisť i nacionaĺnu identyčnisť. Biĺše toho, narazi vže jdeťsia i pro zaprovadžennia pevnych obmežeń čodo hlobalizaciji. Zokrema čodo movnych zapozyčeń z anhlijśkoji. Potribno zachyčaty svoju movu», – rozpoviv ekspert.