Zastupnyka henprokurora oburyv pres-reliz predstavnyctva JES vid 22 bereznia, de jšlosia pro bezpidstavnisť ta neobgruntovanisť joho zvynuvačeń na adresu Holovy Komitetu Jevroparlamentu iz zakordonnych sprav Eĺmara Broka.

Kuźmin nazyvaje zajavu predstavnyctva JES “chybnoju”.

“Prypuskaju, ščo pryvodom do pojavy takoho pres-relizu stala publikacija mojeji naukovoji statti “Dyfamacija jak zasib nezakonnoho vplyvu na sud ta slidstvo v kryminaĺnomu procesi Ukrajiny” u fachovomu vydanni – hazeti “Zakon i Biznes”… Jakščo ce dijsno tak, to zvertaju Vašu uvahu, pane Posol, ščo cia publikacija ne je mojim interv’ju i ne mistyť publičnych zvynuvačeń na adresu jevroparlamentaria Broka”, – zajavyv Kuźmin.

Na joho dumku, oficijni osoby Predstavnyctva JES v Ukrajini, vidpovidaĺni za pidhotovku i rozmiščennia pres-relizu, navmysno perekrutyly daný fakt.

“Očevydno, osnovnoju metoju cijeji zlahodženoji kampaniji bulo ne ščo inše jak dyskredytuvaty mene ta predstavyty jak liudynu, ščo obbrichuje česnoho ta nezapliamovanoho člena Jevroparlamentu pana Broka, jaký vydaje sebe za prychyĺnyka ukrajinśkoji opozyciji”, – vvažaje Kuźmin.

“Pidtverdženniam tomu je fakt, ščo na oficijnomu veb-sajti Predstavnyctva JES v Ukrajini pres-reliz rozmiščený ne buv. Natomisť tam mistylasia zajava ščodo povedinky aktyvistky Femen u stinach Jevropejśkoho parlamentu”, – zaznačyv zastupnyk henprokurora.

Vin prosyť pana Tombinśkoho vstanovyty osib vidpovidaĺnych za rozmiščennia i pošyrennia pres-relizu, a takož “nadali biĺš vyvaženo pidchodyty do ocinky publikacij u fachovych jurydyčnych vydanniach ta vykorystovuvaty lyše perevireni j dostovirni dani”.

Jak vidomo, u svojij statti Kuźmin napysav, ščo “predstavnyky JES vnykaty v suť problem našoji deržavy, ob’jektyvnych rozsliduvań dijań, učynenych p. Tymošenko, ne bažajuť. Na žaĺ, vony tež udajuťsia do dyfamaciji (sudiv)”.

Zastupnyk henprokurora vidznačyv, ščo zajavy jevropejśkych dyplomativ, jaki komentujuť spravu Tymošenko – “ce jaskravi pryklady nezakonnoho tysku na sud ta prokuraturu z metoju vplynuty na rišennia sudu v interesach Tymošenko”.

U vidpoviď sam Brok zajavyv, ščo “zvynuvačennia, vysunuti panom Kuźminym je absoliutno neobgruntovanymy”.

“Pan Kuźmin i joho druzi ne možuť zupynyty mene vid boroťby proty vybirkovoho pravosuddia i svobody ščodo lideriv opozyciji pani Tymošenko i pana Lucenka”, – zajavyv Brok.

Jak povidomlialoś, naprykinci sičnia holova komitetu Jevroparlamentu z zakordonnych sprav Eĺmar Brok zajavyv, ščo ne vykliučaje možlyvosti blokuvannia v’jizdu v JES peršomu zastupnyku henprokurora Renatu Kuźmina.

Za slovamy Broka, svitova spiĺnota ne viryť tverdženniam Kuźmina pro pryčetnisť Juliji Tymošenko do vbyvstva Jevhena Ščerbania.

Čytajte takož: Kuźmin i dyfamacija «hlasnosti»