Ukrajina – daleko ne jedyný pretendent na kredyty MVF
Na dumku ukrajinśkych ekspertiv, podiji na Kipri zasvidčyly, ščo mižnarodni pozyčaĺnyky ne nalaštovani robyty postupky krajinam, jaki majuť systemni ekonomični problemy. A vidtak, Kýevu varto prodemonstruvaty misiji MVF hotovnisť do reaĺnych krokiv.
Prote poky ščo Kýiv demonstruje lyše bažannia vziaty hroši, aby rozplatytysia za poperedni borhy pered fondom. U deń, koly do Kýeva prybula nova misija MVF, ministr ekonomiky Ihor Prasolov zajavyv, ščo v uriadi “zacikavleni u refinansuvanni tych kredytiv, jaki buly otrymani raniše u toho ž Mižnarodnoho valiutnoho fondu”, i ščo v uriadu “je nibyto vsi pidstavy i vsi rozrachunky dlia toho, ščob ciu dopomohu za prohramoju stand-by Ukrajini bulo vydileno”.
Eksperty pohodžujuťsia, ščo nyni ekonomična sytuacija v krajini je nastiĺky skladnoju, ščo hroši MVF i spravdi buly b ne zajvymy, ščob choča b rozplatytysia iz poperednimy borhamy. Cioho roku lyše fondovi Kýiv maje povernuty ponad 4,3 mlrd dolariv.
Prote, jak kaže eks-ministr ekonomiky Viktor Suslov, hovoryty pro take vholos je “polityčno nepravyĺnym”, “bo u taký sposib my niby hovorymo, ščo nam skladno povertaty kredyty, ščo nam potribni novi pozyky, aby povertaty stari”. Vin nahaduje, ščo pry ciomu kredyty MVF rozrachovani na pidtrymku finansiv krajiny u čas, koly vona provadyť reformy, aby nadali jij ne dovodylosia pozyčaty.
Taryfy na haz – holovný klinč i pryncyp
Jak i pid čas mynulych perehovoriv, holovnym pytanniam na perehovorach iz predstavnykamy MVF bude pidvyščennia taryfiv na haz dlia naselennia ta komunaĺnoho sektora. Ale cioho razu sytuacija vidrizniajeťsia, adže nyni vže zrozumila bezpidstavnisť zajav Kýeva pro te, ščo pidvyščennia taryfiv bucimto možna unyknuty, bo uriad vede perehovory iz Rosijeju pro znyžennia ciny na haz.
“Nyźki ciny na haz dlia vsich, nezaležno vid dochodiv, označajuť, ščo babusia-pensoinerka otrymuje 50 hryveń znyžky na svij misiačný platiž, a miĺjoner-vlasnyk kotedžu – do 1000 hryveń na misiać na rachunkach za haz“
Valerij Hladký, Biuro ekonomičnych ta sociaĺnych technolohij
Za čas, ščo mynuv vidtodi, jak do Kýeva prýizdyla poperednia misija MVF, try varianty znyžennia ciny – prýednannia Ukrajiny do Mytnoho sojuzu, zalučennia Rosiji do upravlinnia ukrajinśkoju HTS abo oskaržennia hazovych kontraktiv 2009 roku u sudi – buly vidkynuti, kaže Viktor Suslov.
Z inšoho boku, jakščo v inšych pytanniach Kýiv može rozrachovuvaty na dosiahnennia kompromisu iz MVF, to pytannia taryfiv je dlia fondu pryncypovym – vvažaje heneraĺný dyrektor Biuro ekonomičnych ta sociaĺnych technolohij Valerij Hladký.
“Čomu, za velykym rachunkom, MVF napoliahaje na pidvyščenni taryfiv? Tomu ščo jich subsyduvannia vymyvaje z biudžetu košty, jaki nadchodiať vid biznesu, jakomu dedali važče napovniuvaty cej biudžet. Tak vtračajeťsia možlyvisť dlia pryrodnoho rozvytku ekonomiky. A nyźki ciny na haz dlia vsich, nezaležno vid dochodiv, označajuť, ščo babusia-pensoinerka otrymuje 50 hryveń znyžky na svij misiačný platiž, a miĺjoner-vlasnyk kotedžu – do 1000 hryveń na misiać na rachunkach za haz”, – pidrachovuje pan Hladký.
“Podyviťsia na kotedži u Konča-Zaspi po 500 kvadratnych metriv, jaki, razom iz basejnamy, opaliujuťsia hazom, ščo subsydujeťsia z biudžetu. MVF, zvisno, ne može zrozumity, čomu Kýiv napoliahaje na tomu, aby taryfy zalyšalysia nezminnymy“
Viktor Suslov, eks-ministr ekonomiky
Iz nym povnistiu pohodžujeťsia i Viktor Suslov.
“Najelementarniši rozrachunky pokazujuť, ščo biudžet mih by zekonomyty velyčezni košty, za rachunok jakych nyni subsydujuťsia ciny na haz dlia naselennia, pryčomu levovu častku cych subsydij otrymujuť najbahatši. Vy podyviťsia na kotedži u Konča-Zaspi po 500 kvadratnych metriv, jaki, razom iz basejnamy, opaliujuťsia hazom, ščo subsydujeťsia z biudžetu. I MVF, zvisno, ne može zrozumity, čomu Kýiv napoliahaje na tomu, aby taryfy zalyšalysia nezminnymy, a bahati otrymuvaly biudžetni subsydiji za rachunok zovnišnioho finansuvannia”, – kaže pan Suslov. Vin takož nahaduje neščodavniu zajavu prezydenta Janukovyča pro te, ščo taryfy dlia naselennia v žodnomu razi pidvyščuvatysia ne buduť.
Taki zajavy prezydenta, na dumku eks-ministra ekonomiky, svidčať pro te, ščo vin vže rozpočav pidhotovku do vyboriv 2015 roku, a vidtak, bahato pytań iz suto ekonomičnych peretvoriujuťsia na polityčni. A ce, na dumku Viktora Suslova, šče biĺše uskladnyť perehovory z MVF, oskiĺky “dlia fondu ne vlastyvo ity na polityčni postupky, i tomu vsia sytuacija uvijšla u klinč”.
Inše, ale ne menš važlyve
Sered inšych problem, jaki obhovoriuvatymuťsia iz predstavnykamy MVF, eksperty nazyvajuť, perš za vse, sytuaciju iz upoviĺnenniam ukrajinśkoji ekonomiky, a vidtak, i potrebu perehliadu zakladenych u biudžet makropokaznykiv, ščo nyni vyhliadajuť malo reaĺnymy.
Same za tym, jaki zminy buduť vneseni do biudžetu, možna bude sprohnozuvaty, čy vidnovyť fond finansuvannia Ukrajiny do kincia cioho roku, vvažaje Valerij Hladkych.
Pislia cioho varto bude zvertaty uvahu na te, jak vyrišujuťsia inši problemni pytannia – liberalizacija valiutnoho kursu, problemy investycijnoho klimatu, zokrema, uskladnennia iz povernenniam PDV abo ž avansova splata podatku na prybutok.
Čy možna prožyty bez koštiv MVF
Jakščo ž Kýiv do kincia roku ne zmože domohtysia vid MVF prohramy vidnovlennia kredytuvannia, defolt navriad čy staneťsia, ale i ekonomičnu sytuaciju ce ne pokraščyť, kažuť eksperty.
Valerij Hladký vvažaje, ščo Kýiv može otrymaty jakiś košty vid pryvatyzaciji čy sprobuvaty šče pozyčyty u kytajśkych bankiv pid tovarni kredyty.
Viktor Suslov vvažaje, ščo ce takož možuť buty i zapozyčennia na mižnarodnych komercijnych rynkach – pid 8-9% ričnych u valiuti. Prote, jak kaže kolyšnij uriadoveć, “obijtysia bez hrošej MVF my možemo, ale zhodom ce obijdeťsia nam šče dorožče”.
Pry ciomu, jak nahološuje Valerij Hladký, “vrachovujučy dosvid Kipru, možna peredbačyty, ščo zahaĺna polityka stosovno slabkych ekonomik bude biĺš žorstkoju”. Vin proponuje ukrajinśkomu kerivnyctvu zamyslytysia, bo reakcija ukrajinśkych vkladnykiv na propozyciju splatyty podatok na bankivśki vklady može buty biĺš žorstkoju, niž na pidvyščennia komunaĺnych taryfiv.